Ανοιχτή επιστολή στην Γκρέτα Τούνμπεργκ

Η ΓΚΡΕΤΑ ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΓΧΥΣΗ

Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΗΝ ΓΚΡΕΤΑ ΤΟΥΝΜΠΕΡΓΚ

Οι νέοι της Γκρέτα, του Extinction Rebellion (Κίνημα Επανάστασης του Αφανισμού) και το κίνημα των Σαρδέλων ”Μαζί στις πλατείες”. Η ανοιχτή επιστολή που ακολουθεί απευθύνεται σε αυτά τα κινήματα, που σαν από θαύμα ξεπρόβαλαν από το πουθενά και συνοδεύονται με ιδιαίτερη στοργή από μεγάλο μέρος των ΜΜΕ. ”Αυτές οι συναντήσεις στις πλατείες μπορούν να ταρακουνήσουν τις κυβερνήσεις για να πάρουν τις κατάλληλες αποφάσεις, ξεκινώντας από την κυβέρνηση της δικής μας χώρας” γράφει ο Άλεξ Ζανοτέλλι.

Αλλά μπορούμε να είμαστε σίγουροι γι’αυτό;

Μετάφραση Βακολίδης Νίκος

Οκτώβριος 2019
Η Κλαούντια Φον Βέρλχοφ και η ομάδα συζήτησης του «Πλανητικού Κινήματος για τη Μητέρα Γη» – Αλεξάνδρα Νταντλ, Βόλφγκανγκ Φίσερ, Μαρία Χέιμπελ, Τόμας Α. Μανν, Γκούντρουν Σάλλεντερ-Βουλφ, Ντίτμαρ Σαλάμον, Τόμας Σράμμ κ.ά.
Αγαπητή Γκρέτα Τούνμπεργκ,

Δεν απάντησες σε μια πρώτη ανοιχτή επιστολή στην αρχή της απότομης “σταδιοδρομίας” σου, η οποία μόλις κορυφώθηκε μέσω της αναγνώρισης με το Βραβείο Ορθής Διαβίωσης. Παρόλα αυτά σου γράφω μία 2η. Σε προσέγγισα με συμπάθεια για την αφύπνιση και τον ακτιβισμό σου, βλέποντάς σε σαν κάποια γιαγιά που θα ήθελε να σου δώσει μερικές συμβουλές – σε κάποια εγγονή. Για για να σου δώσω καλύτερες πληροφορίες για την πραγματική κατάσταση της Μητέρας Γης, γιατί παρατήρησα ότι δεν είχες αυτή τη γνώση. Αυτή τη φορά θα ήθελα να σου απευθυνθώ με την ιδιότητά μου ως επιστήμονας, την οποία έχω εξάλλου, καθώς ακούω ότι αναζητάς τη συμβουλή της επιστήμης, γιατί φαίνεται να την εμπιστεύεσαι στο μυαλό σου. Αυτό είναι καλό και είναι πραγματικά απαραίτητο. Ωστόσο, υπάρχουν πάντα δύο είδη επιστήμης: ένα που είναι υπεύθυνο για τίποτα λιγότερο από την απειλούμενη κατάσταση της ίδιας της Μητέρας Γης, και ένα που αντιτίθεται σε αυτή. Ανήκω στο τελευταίο είδος. Γι ‘αυτό ήμουν μία ενθουσιώδης διαδηλώτρια και ομιλήτρια διαδηλώσεων και στην αρχή ήμουν χαρούμενη με τον τρόπο που η νεολαία παντού αντέδρασε μαζικά στη διαμαρτυρία σου. Τελικά, αναδύθηκε ένα κίνημα ακόμη και για τη Μητέρα Γη! Κάτι πιο όμορφο δεν θα μπορούσε να μου συμβεί, ειδικά επειδή ήμουν η ιδρυτής του «Πλανητικού Κινήματος για τη Μητέρα Γη».

Στο μεταξύ όμως, ως επιστήμονας, βλέπω πόσες παρεκκλίσεις και συγχύσεις εξακολουθείτε να έχετε εσύ και το “Παρασκευές για το Μέλλον” , και δεν βλέπω να αναγνωρίζονται από εσένα ή τους ανθρώπους του κινήματος διαμαρτυρίας που ενέπνευσες. Ναι, οι πραγματικοί κίνδυνοι για εμάς και τη μητέρα Γη αποκρύπτονται και συγκαλύπτονται, δηλαδή εκείνοι που πραγματικά μας απειλούν. Αλλά κάποιος χρειάζεται να γνωρίζει γι ‘αυτούς εάν ενεργεί με τον τρόπο που κάνεις εσύ, και επιπλέον μοιράζεται μια κάποια ευθύνη για έναν αυξανόμενο αριθμό οπαδών. Έτσι, εσύ και το κίνημα “Παρασκευές για το Μέλλον” νοιάζεστε για την κατάσταση της γης και τα αίτια της, αλλά δεν φαίνεται να γνωρίζετε πολλά γι ‘αυτή!

Αντίθετα, έχετε υιοθετήσει τους ισχυρισμούς διεθνών οργανισμών, ορισμένων επιστημόνων πρώτης τάξης της ΔΕΚΑ(IPCC), της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή, καθώς και εταιρειών, χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και ανθρώπων του χρηματοπιστωτικού τομέα. Λένε ότι το CO2 είναι το κύριο, και μάλιστα το μόνο πρόβλημα του πλανήτη, και το πολύ χαμηλό του ποσοστό O.04% στην ατμόσφαιρα (από το οποίο μόνο ένα μικρό μέρος είναι ανθρωπογενές) είναι ακόμη και η αιτία πουέχει σαν αποτέλεσμα την πλανητικής “κλιματικής αλλαγής”. Αυτή θα κατέστρεφε τις συνθήκες διαβίωσης στη γη και σύντομα θα έπαιρνε απειλητικές για τη ζωή διαστάσεις με τη μορφή της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Για αυτό, όπως αποφασίστηκε στη Συνδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών στο Παρίσι το 2015, πρέπει να αναληφθεί δράση εναντίον της ελαττώνοντας μαζικά τις εκπομπές του CO2. Στο όνομα μιας δήθεν «πράσινης» Νέας Συμφωνίας, θα ξεκινήσει τώρα μια «συστημική αλλαγή» εναντίον αυτής της «κλιματικής αλλαγής» και των καπιταλιστικών αιτιών της. Αυτή η συστημική αλλαγή θα συνίσταται στην εισαγωγή ενός «βιώσιμου τρόπου ζωής» στην κοινωνία, όπου η κατανάλωση και η χρήση ιδιαίτερα εντατικών προϊόντων CO2 θα μειωνόταν δραστικά, αλλιώς θα πρέπει να καταβάλονται υψηλότεροι φόροι. Αυτό υποτίθεται θα σταματούσε την “κλιματική αλλαγή” και θα “έσωζε” τη γη.

Αυτά για τη “λογική” των παραπάνω επιχειρημάτων, την οποία υιοθέτησες άψογα και με εκπληκτικά καλή συμπεριφορά, χωρίς καμία αντίρρηση.

Τι λάθος υπάρχει σε αυτό; Αρκετά:
1. Παραδόξως, η σχεδιασμένη συστημική αλλαγή με τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας υπονομεύεται σήμερα από τα σχέδια για μια μαζική ανάπτυξη των πιο έντονων ενεργειακά διαστάσεων υψηλής τεχνολογίας στην καθημερινή ζωή, γεγονός που θα πρέπει να οδηγήσει στην ψηφιοποίηση όλων των τομέων της ζωής, στο σχέδιο των αντίστοιχων “Έξυπνων Πόλεων” και στην εγκατάσταση της απαραίτητης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σε επίπεδο 5G. Αυτός ο τρόπος αποσυναρμολόγησης, αλλά ταυτόχρονα και η ανασυγκρότηση και η ανοικοδόμηση της βιομηχανικής κοινωνίας, έχει ήδη γίνει μια τεράστια επιχείρηση στην οποία διακυβεύονται τρισεκατομμύρια δολάρια (1) και σίγουρα δεν είναι κάτι «πράσινο» που σώζει τη γη! Πράγματι, η συχνότητα 5G απαιτεί την κοπή πολλών δέντρων στις πόλεις. Μέχρι στιγμής, η συχνότητα των 5G έχει χρησιμοποιηθεί μόνο στον στρατιωτικό τομέα, καθώς είναι ένα όπλο που θα καταστρέψει ακόμη και τη ζωή στη Γη σε άγνωστο βαθμό, αρχίζοντας με τα έντομα, τα πουλιά και τα μωρά στη μήτρα και στη συνέχεια με τους ηλικιωμένους, ενώ οι μεσήλικες θα πρέπει να αναμένουν σοβαρές βλάβες στην υγεία τους (2).

Λοιπόν, τα σχέδια για το τι σημαίνει η “συστημική αλλαγή” που επιθυμείς, έχουν αναπτυχθεί ήδη εδώ και κάποιο διάστημα . Δεν έχουν καμία σχέση με την κατάργηση του καπιταλισμού και ήδη προωθούνται σε πλήρη ισχύ από τα ”πάνω”. Κατά συνέπεια, υπάρχουν πολλά απλά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν: Τι είναι “βιώσιμο” για αυτή την αλλαγή; Από πού θα προέρχεται η ενέργεια γι ‘αυτή; Σε ποιον θα πρέπει να κατοχυρωθεί; Επειδή αυτό το επίπεδο ενέργειας δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς ορυκτά καύσιμα και μόνο με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενώ τα ορυκτά καύσιμα τελειώνουν ούτως ή άλλως και τα ανανεώσιμα μπορούν να αυξηθούν μόνο μέσω της πρόσθετης μετατροπής της γεωργίας σε ενεργειακό τομέα και των δασών σε φυτείες φοινικέλαιου – με άλλα λόγια μέσω μαζικής καταστροφής και παραγωγής πείνας παγκοσμίως – για να μην αναφέρουμε τις ζημίες που προκαλούνται από ανεμογεννήτριες, για παράδειγμα, ή ακόμη και από φράγματα για μια “εναλλακτική” παροχή νερού. Είναι λοιπόν ζήτημα επέκτασης της πυρηνικής ενέργειας για την οποία ενδιαφέρεται ιδιαίτερα ο στρατός; Λοιπόν, τι είδους συστημική αλλαγή είναι αυτή, τι αλλάζει για το «κλίμα» που είναι ένα τεράστιο πλανητικό σύστημα μεγάλης κλίμακας, και ποιος απωθείται ;: Τα θύματα του 5G, οι μεγάλες περιοχές του Νότου, τα θύματα της ραδιενεργού μόλυνσης και … και και;

Γιατί δεν λέτε τίποτα για αυτή τη “συστημική αλλαγή”, Γκρέτα;
Αλλά η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη. Γιατί ακόμη και η θέση για το CO2 στην οποία βασίζονται τα πάντα δεν είναι καθόλου σωστή!

2. ΔΕΝ είναι καθόλου αλήθεια ότι το CO2 απειλεί τη γη. Ναι, η γη θα χρειαζόταν επί του παρόντος ακόμη περισσότερο CO2 για τα φυτά της και τη ζωή γενικά, επειδή το CO2 είναι ένα αόρατο φυτικό αέριο και όχι βρωμιά, που προέρχεται από καμινάδες, όπως υποδηλώνεται διαρκώς (3), πράγμα για το οποίο δεν μιλάει κανένας καθόλου. Επίσης, Το CO2 δεν είναι ένα αέριο θερμοκηπίου από τη στιγμή που η γη είναι ανοιχτή στον ουρανό και ως τέτοια λοιπόν δεν είναι ένα θερμοκήπιο. Το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν μπορεί να συμβεί σε έναν πλανήτη. Ναι, το CO2 διασφαλίζει ότι έχουμε οξυγόνο για να αναπνέουμε, επειδή τα φυτά το μετατρέπουν σε οξυγόνο. Έτσι, αν το CO2 εξαφανιστεί όσο το δυνατόν περισσότερο από την ατμόσφαιρα, όπως υποστηρίζεις, τότε θα καταλήξουμε να πεθαίνουμε από ασφυξία μαζί με όλη τη ζωή στον πλανήτη! Έτσι, υπάρχει κάτι θεμελιωδώς λανθασμένο σε όλη την επιχειρηματολογία. Είναι αβάσιμη.

Αν πιστεύεις στην επιστήμη, όπως λες συνέχεια, τότε δεν πρέπει να πιστεύεις στην ΔΕΚΑ, τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, επειδή δεν είναι μια επιστημονική, αλλά μια πολιτική οργάνωση. Χιλιάδες επιστήμονες στον κόσμο έχουν στο μεταξύ μιλήσει εναντίον της (4), ακριβώς επειδή η ΔΕΚΑ ισχυρίζεται ότι πρέπει να κατηγορηθεί το CO2 για αυτή την «κλιματική αλλαγή». Οι επιστήμονες που δεν δεσμεύονται από την ΔΕΚΑ και τις πολιτικές της υπερασπίζονται το CO2, όπως μόλις έκανα εγώ. Άλλοι λένε ότι η αλλαγή του κλίματος μπορεί να προκύψει μόνο από μια αλλαγή στην ηλιακή δραστηριότητα. Αλλά δεν μπορούν να το προσδιορίσουν για την περίοδο που εξετάζουμε. Η άνοδος της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας που ισχυρίζεται η ΔΕΚΑ δεν έχει καν συμβεί τα τελευταία 20 χρόνια, υποστηρίζει η αμερικανική διαστημική υπηρεσία NASA. Εκτός αυτού, η μέση θερμοκρασία για ολόκληρο τον πλανήτη είναι βέβαια μια ακατάλληλη, ακόμη και ανόητη μέτρηση, επειδή εξαρτάται από τους αντίστοιχους σταθμούς μέτρησης, οι οποίοι επίσης έχουν αλλάξει, και επειδή απλώς καταλήγει σε τεράστιες διαφορές, έτσι ώστε στο τέλος δεν έχει καθόλου σημασία.

3. Αυτό που οι περισσότεροι επιστήμονες, ωστόσο, δεν λένε είναι πώς να ερμηνευτούν οι αισθητές καιρικές αλλαγές που όλοι παρατηρούμε. Αυτές οι αλλαγές δεν τίθενται υπό αμφισβήτηση, αλλά δεν πρέπει να συγχέονται με το παγκόσμιο κλιματικό σύστημα, το οποίο είναι μακροπρόθεσμο και περιεκτικό. Η σκόπιμη χειραγώγηση του παγκόσμιου κλίματος θα ήταν ένα εξαιρετικά πολύπλοκο εγχείρημα, πιθανόν δεν είναι καθόλου εφικτό, και ασφαλώς όχι μέσω της χρήσης ή του περιορισμού σε ένα μόνο φυτικό αέριο όπως το CO2. Το παγκόσμιο κλίμα είναι απλώς μια άλλη διάσταση, ασύγκριτο με τις τοπικές καιρικές συνθήκες. Το ερώτημα λοιπόν είναι, από πού προέρχονται αυτές οι καιρικές μεταβολές, είτε πρόκειται για ξηρασίες, πλημμύρες, τοπικές αυξήσεις κυμάτων ζέστης ή ψύχους, καταιγίδες και ακραία καιρικά συστήματα που παραμένουν τοπικά για μεγάλο χρονικό διάστημα, η θέρμανση της Αρκτικής που είναι σημαντικά ανώτερη από όλες τις μεταβολές θερμοκρασίας (τουλάχιστον μέχρι το 2012), οι υποτιθέμενες ”δασικές” πυρκαγιές στην περιοχή της Καλιφόρνιας, της Αυστραλίας και της Πορτογαλίας, οι οποίες κατέστρεψαν σπίτια ως τα θεμέλια και έλιωσαν αυτοκίνητα, αλλά άφησαν τα δένδρα γύρω τους σχεδόν ανέπαφα (5), για να μην αναφέρουμε τις καταστροφικές πυρκαγιές στη ζούγκλα του Αμαζόνιου, της Αφρικής και της Νότιας Ασίας που προκαλούνται ξεκάθαρα από ανθρώπινη παρέμβαση. Επίσης, ο μαζικός αφανισμός ζώων και φυτών, π.χ. εντόμων, πτηνών, κοραλλιών και δέντρων, καθώς και η κατά τα άλλα αυξανώμενη απώλεια ειδών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εξηγηθεί από το CO2! Αυτό είναι εντελώς αδύνατο και απλά ανόητο. Το ίδιο ισχύει και για τη ρύπανση του αέρα, του εδάφους και του νερού όχι μόνο με λεπτή σκόνη, αλλά με μια λεπτή σκόνη αλουμινίου, στροντίου, βαρίου, λιθίου, πολυμερών, τέφρας, γενετικά τροποποιημένων ουσιών, βακτηρίων και πολλών άλλων ουσιών που διεισδύουν σε όλα τα όργανα μέχρι τον εγκέφαλο, το οποίο έχει αποδειχθεί για δύο και πλέον δεκαετίες τώρα, μεταξύ άλλων με την εφαρμογή αερολυμάτων στην ατμόσφαιρα, κυρίως στο βόρειο ημισφαίριο. Η μέθοδος του ψεκασμού αερολυμάτων έχει επιστημονική ονομασία, ονομάζεται SRM(ΔΗΑ), Διαχείριση της Ηλιακής Ακτινοβολίας, και προτείνεται δήθεν για τη φραγή της ηλιακής ακτινοβολίας για να ευνοήσει χαμηλότερες θερμοκρασίες στη Γη – αλλά στην πραγματικότητα έχει χρησιμοποιηθεί εκτεταμμένα για πολύ διαφορετικούς σκοπούς, σε κάθε περίπτωση για εκείνους που βλάπτουν όλη τη ζωή στη Γη μέχρι την εξαφάνισή της και προκαλούν πολλές ασθένειες επιδημικών διαστάσεων (6). Και τέλος, αντίθετα με τις προβλέψεις, τα τελευταία χρόνια η στιβάδα του όζοντος στην ατμόσφαιρα καταστρέφεται όλο και περισσότερο, γεγονός που έχει οδηγήσει την επιβλαβή υπεριώδη ακτινοβολία να φτάνει αφιλτράριστη πλέον στη γη, παντού στο βόρειο ημισφαίριο, και να απειλεί ιδιαίτερα τους μικροοργανισμούς. Η τροφική αλυσίδα στη στεριά και στους ωκεανούς έχει ήδη δεχθεί επίθεση και τα κοράλλια “λιμοκτονούν” (7). Επομένως, εάν δεν συμβεί κάτι σύντομα για να ενισχυθεί μόνιμα το στρώμα του όζοντος, εννοώ τις επόμενες δεκαετίες, το οποίο να περιλαμβάνει τη γνώση και την αποδοχή των αιτίων από τα οποία πραγματικά υποφέρει – και αυτό σίγουρα δεν είναι μόνο το CFC(χλωροφθοράνθρακας) που υποτίθεται ότι είναι υπεύθυνο γι ‘αυτό, και το CO2 δεν έχει καμία σχέση με αυτό – τότε θα μπορούσαμε σύντομα να απειλούμαστε εμείς οι ίδιοι, επειδή η γεωργία μπορεί να καταρρεύσει ξαφνικά με το να είναι μόνιμα εκτεθειμένη σε τοξική ακτινοβολία UV-B και C. Ωστόσο, η στιβάδα του όζοντος δεν μπορεί να ενισχυθεί με την τεχνητή εισαγωγή όζοντος στη στρατόσφαιρα, αλλά μόνο με την παύση της επίδρασης σε αυτό το λεπτό αλλά απόλυτα ζωτικό στρώμα – το οποίο στην πραγματικότητα επηρεάζεται από τη ραδιενέργεια, τη θέρμανση της ιονόσφαιρας, τα μικροκύματα, την εναέρια κυκλοφορία, τα καύσιμα πυραύλων και τις υπερηχητικές πτήσεις, για παράδειγμα. Οι πολλοί πόλεμοι στον κόσμο και οι μη αναστρέψιμες συνέπειες της εκτεταμένης χρήσης απεμπλουτισμένου ουρανίου, ενός αποβλήτου από πυρηνικούς σταθμούς, για παράδειγμα, ούτε που αναφέρονται εδώ (8).

Όπως βλέπεις, σου έχουν στερηθεί σημαντικές πληροφορίες σχετικά με την πραγματική κατάσταση του πλανήτη, τους κινδύνους και τις αιτίες τους, εξηγώντας τα πάντα με το CO2, ανεξάρτητα από το τι ήταν, και απλά το πίστεψες. Μέχρι σήμερα, όμως, έχεις χαράξει την πορεία σου ισχυριζόμενη ότι έχεις κατανοήσει τον πυρήνα του θέματος και πρέπει να παρουσιάσεις αυτό που φαίνεται να προκύπτει από αυτό. Καταλαβαίνω επίσης ότι στα 16 δε μπορείς να ξέρεις τα πάντα. Αλλά αυτό που εσύ και οι άλλοι πρέπει να ξέρετε, αν πραγματικά θέλετε να είστε ένα κίνημα συνειδητοποιημένο για την ευθύνη του προς τη Μητέρα Γη και όχι εναντίον της, είναι ότι η γνώση αυτή υπάρχει! Οπότε κάνετέ τη κτήμα σας αν είστε σοβαροί για το κίνημά σας. Διαφορετικά, η αξιοπιστία σας σύντομα θα χαθεί αναπόφευκτα (9). Αλλιώς, θα διαπιστώσουμε σχετικά σύντομα εάν οι μειώσεις του CO2 έχουν επιπτώσεις στο “κλίμα” ή / και στον καιρό, κάτι που φυσικά δεν θα συμβεί καθόλου, αφού δεν είναι η αιτία των προβλημάτων.

4. Η άγνωστη σε εσένα γνώση προήλθε κυρίως επειδή η Δρ. Ροζαλί Μπερτέλ, την οποία σου συνέστησα ήδη στην πρώτη επιστολή μου και η οποία έλαβε επίσης το ΒΟΔ(RLA), το Βραβείο Ορθής Διαβίωσης, πριν από 33 χρόνια. Εργάστηκε ως βιομετρικός και περιβαλλοντικός επιστήμονας για τον ΟΗΕ για την ιστορία των στρατιωτικών τεχνολογιών στην Ανατολή και τη Δύση από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτές οι τεχνολογίες είναι το κλειδί για την απάντηση στο ερώτημα τι συμβαίνει ή τι μπορεί να γίνει σήμερα για να συμβεί αυτό. Αναφέρει ειδικά τις ζημίες που προκλήθηκαν από πυρηνικές επεμβάσεις, όπως για παράδειγμα η έκρηξη πάνω από δύο χιλιάδων ατομικών βομβών και βομβών υδρογόνου (!) στην ατμόσφαιρα και στη Γη, οι οποίες συνέβησαν σε διάρκεια μισού αιώνα. Συνεχίζει εξηγόντας τις μεταπυρηνικές τεχνολογίες. Αυτές είναι εκείνες που χρησιμοποιούνται για «πόλεμους καιρού, όπλα πλάσματος και στρατιωτική γεωμηχανική», εφευρέθηκαν τα τελευταία 70 χρόνια βασισμένες στην ανακάλυψη του τρόπου χρήσης των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων. Αυτή η τεχνολογία αναπτύχθηκε από τον φυσικό Νίκολα Τέσλα και τώρα εφαρμόζεται ολοένα και περισσότερο παντού στον πλανήτη, για παράδειγμα από έναν αυξανόμενο αριθμό εγκαταστάσεων αποκαλούμενων ”θερμοσίφωνων ιονόσφαιρας”. Ωστόσο, όλα αυτά δεν έχουν γίνει δημόσια αποδεκτά! Αλλά συμβαίνουν, όπως μπορεί να αναγνωστεί στη λεγόμενη Σύμβαση (ΠΕΡΤΡΟΠ)ENMOD των Ηνωμένων Εθνών του 1977, στη Σύμβαση Περιβαλλοντικής Τροποποίησης, ή στην έκθεση «Ο Καιρός ως Πολλαπλασιαστής Ισχύος – Εξουσιάζοντας τον Καιρό το 2025» της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, που δημοσιεύθηκε το 1996. Οι τεχνολογίες αυτές έχουν ήδη συζητηθεί δύο φορές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το 1999 και το 2013, μέχρι που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαγόρευσε στο Ευρωπα’ι’κό Κοινοβούλιο να τις εξετάσει περαιτέρω το 2016, με τη δικαιολογία ότι πρόκειται για στρατιωτικά ζητήματα(!). Οι στρατιωτικές δραστηριότητες που ήταν και είναι κρυφές για το κοινό, εξηγούν όλα όσα παρατηρούμε στην πραγματικότητα και αυτό που γενικά αναφέρεται ως “κλιματική αλλαγή”. Αυτό είναι αποτέλεσμα δεκαετιών πολέμου ενάντια στη γη και η μετατροπή της σε ένα κυριολεκτικά “όπλο πολέμου” του στρατού στην Ανατολή και τη Δύση.

Η Ροζαλί Μπερτέλ, που ήρθε στη Γερμανία από τις ΗΠΑ το 2010, λίγο πριν από το θάνατό της, βοηθώντας στην 30ή επέτειο του βραβείου “Ορθής Διαβίωσης”, ζήτησε να συζητηθεί το θέμα μεταξύ των συναδέλφων της, οι οποίοι ήταν επίσης βραβευμένοι, φωνάζοντας:

“Δεν είναι CO2! Είναι ο στρατός! “

Και εμφάνισε ένα υπόμνημα, το οποίο υπογράφηκε από όλους τους παρόντες. Αναφέρει:

“Είναι ηθικά καταδικαστέο και διακύρηξη πολέμου κατά της ανθρωπότητας και της γης η παρέμβαση στην κανονική λειτουργία της πλανητικής τάξης μέσω της πρόκλησης ή εντατικοποίησης καταιγίδων, τυφώνων, τσουνάμι, μουσώνων, κατολισθήσεων, ξηρασιών, πλημμύρων, σεισμών ή ηφαιστειακών εκρήξεων!”

Έτσι, αν εσύ και το κίνημά σου θέλετε να ξεφύγετε από τη σύγχυση σας σχετικά με τα πραγματικά προβλήματα του πλανήτη μας και την ανυπόστατη υιοθέτηση συνθημάτων από ”ανώτερους” και αν θέλετε να προσεγγίσετε την αλήθεια και να κάνετε αυτό που χρειάζεται τώρα η Μητέρα Γη, δηλαδή την αλληλεγγύη μας εξαιτίας αυτών που υπομένει. Αυτό καθορίζει το μέλλον μας, και όχι το CO2, το οποίο ανήκει στη φύση και το οποίο, αντιθέτως, απεικονίζετε ως εχθρό της!

Γιατί όλα αυτά είναι τόσο διαστρεβλωμένα?Γιατί σου στερούν την αληθινή γνώση και για ποιο λόγο υφίσταται η προπαγάνδα του CO2? Όλα αυτά θα πρέπει να τα ανακαλύψεις μόνη σου. Γιατί υπάρχουν εκείνα τα συμφέροντα από πίσω, τα οποία υποτίθεται ότι πολεμάς με το κίνημά σου. Αυτά τα συμφέροντα είναι αυτά που χρηματοδοτούν και οργανώνουν τα πάντα παγκοσμίως σε ευρεία κλίμακα: Τις εβδομαδιαίες διαμαρτυρίες του ”Παρασκευές για το μέλλον”, τα «κόμματα της Αποκάλυψης» όπως τα αποκαλώ, μαζί με τους «Die-ins», μια προβλέψιμη πρακτική που σβήνει – Δεν συνειδητοποιείς τι είδους διαστρέβλωση είναι αυτή; Είναι αυτοί που παράγουν και παρέχουν τα περιφερειακά γραφεία σας παγκοσμίως, που οργανώνουν τα μεγάλα θεάματα, για παράδειγμα με διάσημους πιανίστες, τις ταινίες, τα βίντεο, το έργο των μέσων ενημέρωσης, το προπαγανδιστικό υλικό και όλα αυτά – το κάνουν γιατί τους αρέσεις τόσο πολύ;

5. Αυτά τα συμφέροντα σας χρειάζονται και έχουν ανάγκη εσάς να παρασύρετε τη νεολαία και ειδικά τις γυναίκες στο πλευρό τους! Γιατί οι γυναίκες πάντοτε ασχολούνταν περισσότερο με το θέμα της φύσης και της οικολογίας από τους άντρες, απλά και μόνο επειδή συνδέονται ιστορικά και σωματικά με αυτά. Τώρα εκμεταλλεύονται εσάς για να εκπροσωπεύσετε εσείς τα νέα σχέδια και τα συμφέροντα του μεγάλου Κεφαλαίου, για να τα προωθήσετε και να διασφαλίσετε την υλοποίηση των στόχων τους. Είστε εσείς που υποτίθεται ότι προωθείτε ένα είδος «πολιτιστικής επανάστασης» ώστε να ξεπεραστεί η σημερινή κρίση ανάπτυξης και ενέργειας του καπιταλισμού, να δημιουργηθεί ένα επιπλέον επιχειρηματικό μοντέλο, και η επανεκκίνηση του συστήματος να συντελεστεί κερδοφόρα και σε μια τεχνολογικά πιο σύγχρονη, πιο αποτελεσματική αλλά και πιο περιορισμένη (!) βάση – φυσικά αφήνοντας πίσω ένα σωρό θρυμματισμένων ερειπίων με τη μορφή της “παλιάς” κοινωνίας, η οποία πρέπει πρώτα να συνθλιβεί και να καταστραφεί! Πώς αλλιώς θα μπορούσε να λειτουργήσει αυτό, δηλαδή χωρίς εσάς, και άρα χωρίς να προκαλέσει την εξέγερση – και αυτή τη φορά μία τέτοια για μια πραγματικά αντικαπιταλιστική κοινωνία για όλους; Έτσι, ο ρόλος σας είναι να τους χαρίσετε μια τέτοια πραγματική αναταραχή!

Γιατί τους βοηθάτε;
Είναι υπέροχο που οι νέοι άνθρωποι είναι ενθουσιασμένοι για τη Μητέρα Γη. Περίμενα πολύ καίρο για να συμβεί αυτό. Αλλά είναι αρκετά παράξενο, αυτό που κάνετε τώρα δεν είναι ευλογία για τη Μητέρα Γη, αλλά χλευασμός της! Αυτό που έχετε κάνει μέχρι τώρα είναι αντίθετο από αυτό που χρειάζεται. Είναι πραγματικά το αντίστροφό του.

Δεν αντιλαμβάνεσται καθόλου, Γκρέτα και όλοι οι άνθρωποι που εμπνευστήκατε από αυτή, με τι έχετε μπλέξει;

Θα απογοητευτείτε πολύ βλέποντας ποια συμφέροντα εξυπηρετείτε πραγματικά, δηλαδή εκείνα που είναι υπεύθυνα για την κατάσταση της γης για την οποία διαμαρτύρεστε ενώ πιστεύετε ότι είστε μια δύναμη του καλού. Μην αφήνεις τον εαυτό σου να υποκινείται εναντίον της γενιάς που σε ανέθρεψε και κατά της γενιάς που θα μπορούσατε να αναθρέψετε εσείς, επειδή δήθεν αφήνουν ένα “αποτύπωμα άνθρακα” που θα έπρεπε να αποφευχθεί με κάθε κόστος. Αυτό θα σήμαινε ότι κατηγορούμε την ίδια τη ζωή αντί να κατηγορούμε αυτούς που την καταστρέφουν!
Τώρα, όμως, ίσως να μπορείτε να εξηγήσετε στον εαυτό σας την δυσφορία που μπορεί να αισθάνεσται ήδη λόγω αυτών των σύγχυσεων. Το πρόσωπό σου, Γκρέτα, δείχνει αυτό έτσι και αλλιώς.

Έτσι, μην αφήνεις τον εαυτό σας να τον καταχραστούν από εδώ και πέρα για το αντίθετο από αυτό που θέλετε να υποστηρίξετε, από ανθρώπους που έχουν τα πάντα εκτός από το καλό της Μητέρας Γης στο μυαλό, και επιπλέον εργάζονται για την καταστροφή της! Θα ήταν ένα γιγαντιαίο λάθος, μια μάταιη προσπάθεια και μια απώλεια χρόνου που όλοι απελπισμένα έχουμε ανάγκη για να αγωνιστούμε πραγματικά για τον πλανήτη μας. Ο χρόνος κυλά, αλλά όχι για τη μείωση του CO2!
Συμπέρασμα:

Εσύ, Γκρέτα, και όλοι όσοι κινητοποιούνται μαζί σου, έχετε χάσει το στόχο και έχετε πει άθελα στον κόσμο ένα ψέμα. Θέλετε να ενισχύσετε μια πολιτική που δεν ωφελεί ούτε τη γη ούτε τον καιρό ή το κλίμα, αλλά το μέλλον και τα κέρδη ορισμένων επενδυτών και εταιρειών, καθώς και την καταστροφή κοινωνικών δομών και υπάρξεων που δεν φέρνουν πλέον κέρδη. Τέλος, έχετε αποσπάσει την προσοχή από τις καταστροφές που διαπράττονται όλο και περισσότερο στη γη για δεκαετίες και που προσθέτονται σε εκείνες που είναι ήδη γνωστές, όπως αυτές που διαπράττονται από το στρατό – στο έδαφος, στο νερό και στον αέρα, και πιο πρόσφατα και από το διάστημα. Με αυτόν τον τρόπο εμποδίζετε τελείως την παρακολούθηση των ολοένα και πιο τεράστιων κινδύνων για τη ζωή στη γη και για την ίδια τη γη από το να παρατηρηθούν, να αναγνωριστούν και να αντιμετωπιστούν.

Κάνετε ζημιά στη Γη. Αλλά υπάρχει ακόμα χρόνος να επιστρέψουμε και να καταλάβουμε και να περιγράψουμε τα πραγματικά προβλήματα αντί των ψεύτικων!
Φοβάμαι, ωστόσο, ότι “αυτοί” δεν θα το επιτρέψουν.

Καθηγήτρια Δρ Κλαούντια Φον Βέρλχοφ, Πλανητικό Κίνημα για τη Μητέρα Γη, Αυστρία

Θα ήθελα να ευχαριστήσω την Ομάδα Συζήτησης του ΠΚΜΓ(PBME-Πλανητικό Κίνημα για τη Μητέρα Γη) για τα πολλά σχόλια και την αφοσιωμένη συζήτηση και συνεργασία για τη σύνταξη αυτής της επιστολής!

Η πορτογαλική, η ισπανική, η ιταλική, η ιαπωνική και η κινεζική έκδοση αυτής της επιστολής βρίσκονται σε στάδιο προετοιμασίας.

Tο COP23 στη Βόννη (6 -17 Νοεμβρίου 2017)

Πηγή: Aegina Light

Τα συνέδρια του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγές λαμβάνουν χώρα κάθε χρόνο στο πλαίσιο της σχετικής σύμβασης των Ενωμένων Εθνών που υπογράφτηκε το 1992. Αυτή η σύμβαση επιδιώκει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των κλιματικής αλλαγής επιβάλλοντας σε όλα τα συμβαλλόμενα μέρη την υποχρέωση να περιορίσουν  τις  εκπομπές  των αερίων που λέγεται ότι προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Απαιτεί από τις βιομηχανικές  –  σε αντιδιαστολή με τις αναπτυσσόμενες   –  χώρες να επιτύχουν τη σταθεροποίηση των δικών τους εκπομπών στα επίπεδα του 1990. Η διάκριση ανάμεσα στις βιομηχανικές και τις αναπτυσσόμενες χώρες πηγάζει από το σκεπτικό ότι οι βιομηχανικές χώρες ευθύνονται για το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και επίσης ότι διαθέτουν τη θεσμική και χρηματοοικονομική ικανότητα να τις περιορίσουν. Η Ελλάδα ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συγκαταλέγεται ανάμεσα στις βιομηχανικές χώρες.

Το πρώτο συνέδριο του ΟΗΕ για τις κλιματική αλλαγή πραγματοποιήθηκε στο Βερολίνο το 1995. Το πιο πρόσφατο,  το εικοστό τρίτο διεξάγεται αυτή τη στιγμή στη Βόννη. Την προεδρία φέτος έχουν τα νησιά των Φίτζι. Στα συνέδρια του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή ήταν έντονη από την αρχή η παρουσία της κοινωνίας των πολιτών με την έννοια ότι συμμετέχουν οι μη-κυβερνητικές οργανώσεις που ασχολούνται με τα προβλήματα του περιβάλλοντος και βέβαια όχι μόνο τα προβλήματα του περιβάλλοντος αλλά και της ισότητας, της σχέσης μεταξύ των φύλων, κτλ.  Πολλοί από τους ακτιβιστές προβληματίζονται για αυτό που αποκαλείται κλιματική δικαιοσύνη, climate justice, κάτι που απ’ο τι φαίνεται προϋποθέτει τη σκόπιμη ανθρώπινη επέμβαση στο κλίμα γιατί αν το κλίμα καθορίζεται από τη Μητέρα Φύση, ή έστω από τη Μητέρα Φύση σε συνδυασμό με τα ακούσια αποτελέσματα της βιομηχανικής ανάπτυξης,  προφανώς δεν έχει νόημα να μιλήσουμε για τη δικαιοσύνη, αφού υποτίθεται ότι η Μητέρα Φύση έχει δικούς της κανόνες που δεν υπαγορεύονται από τις επιθυμίες των ανθρώπων.

Εκτός από την επιρροή στις συζητήσεις των μη κυβερνητικών οργανώσεων υπάρχει και ένας επιπρόσθετος παράγοντας  ο οποίος σημειώνεται από την οργάνωση  Carbon Trade Watch, δηλαδή Παρατηρητήριο του Εμπορίου Άνθρακα,  μια ομάδα που αντιτίθεται στο εμπόριο ρύπων, που είναι από τα κεντρικά στοιχεία της μεθοδολογίας του ΟΗΕ για το κλίμα.

Σύμφωνα με το Carbon Trade Watch στα χρόνια που έχουν περάσει από το πρώτο συνέδριο στο Βερολίνο βλέπουμε οι συζητήσεις να απόμακρύνονται όλο και πιο πολύ από το να εντοπίζονται οι αληθηνές αιτίες των κλιματικών αλλαγών ενώ συγχρόνως πολλαπλασιάζεται η ζημιά, επηρεάζονται όλο και ευρύτερες  περιοχές  και όλο και περισσότεροι πληθυσμοί. Κάθε χρόνο βλέπουμε  να γίνεται εντονότερη η παρουσία των μεγάλων εταιριών και  πιο αδύναμη  η επιρρόη εκείνων που πλήττονται…

Η  κλιματική κρίση έχει μετατραπεί σε ευκαιρία για καινούργιες επιχειρήσεις, καινούργιες  πηγές κέρδους. Οι κλιματικές πολιτικές προτρέπουν την χρηματιστικοποίηση της φύσης. Τα στοιχεία της φύσης – διοξείδιο του άνθρακα, νερό, βιοποικηλότητα γίνονται μονάδες μετρήσιμες οι οποίες μπορούν να αγοράζονται και να πωλούνται και επίσης να γίνονται αντικείμενα χρηματιστικής κερδοσκοπίας.

Βέβαια μια πάλη διεξάγεται  από τις μη κυβερνητικές οργανώσεις ενάντια σε αυτές τις εξελίξεις, με   αποτέλεσμα τα συνέδρια του ΟΗΕ για το κλίμα να έχουν όλο και πιο πολύ το ύφος ενός πεδίου μάχης ανάμεσα στα μεγάλα συμφέρονται και τα μικρά. Οι οργανώσεις που χρηματοδοτούνται για να παρίστανται στα συνέδρια, επειδή όλο και πιο πολύ χάνουν τη δυνατότητα να επηρεάσουν τις εξελίξες στο κυβερνητικό επίπεδο, καταφεύγουν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης στήνοντας επικοινωνιακά κόλπα που μερικές φορές μοιάζουν με reality show.

Η αυξανόμενη απόσταση ανάμεσα στην κορυφή και τη βάση αντιμετωπίστηκε αρχικά με πιο αυστηρή αστυνόμευση.  Στο Cancun το 2010 και  Durban το 2011 σύμφωνα με την ακτιβίστρια Anne Petermann χρειαζόταν επίσημη άδεια για κάθε διαδήλωση ή διαμαρτυρία. Ακόμα να φοράει κανείς μπλούζα με ανεπίτρεπτο μήνυμα αρκούσε για να αποκλειστεί  από αυτό το συνέδριο. Μέχρι τη Συνάντηση Κορυφής του Παρισιού  το 2015 είχε αναπτυχθεί ένα σύστημα απαρτχάϊντ με απόσταση χιλιομέτρων γεωγραφικά ανάμεσα στους επίσημους από τη μια πλευρά και τη κοινωνία των πολιτών από την άλλη.

klimatiki_xeiragwgisiΗ μεγαλύτερη ταραχή προκαλείται  από τις εκδηλώσεις που είχαν μέγιστη κάλυψη από τα μήντια. Αν μπορούμε να κρίνουμε από τις εμπειρίες μερικών από μας στο Παρίσι, όπου διαδηλώσαμε για θέμα που θάβεται απολύτως και συστηματικά από την τηλεόραση  και τον τύπο, δηλαδή τη κλιματική χειραγώγηση, ο τρόπος που μας αντιμετώπισε η αστυνομία ήταν στο τέλος πολύ πιο ευγενικός και το ενδιαφέρον τους πολύ μεγαλύτερο από τι  στην περίπτωση των θεμάτων που είχαν τραβήξει την προσοχή των μίντια όπου και οι διαδηλωτές και οι αστυνομικοί ήταν πιο επιθετικοί και πιο κλειστοί.

Όπως είπα, στο φετινό συνέδριο στη Βόννη, προεδρία έχουν τα νησιά Φίτζι κι έτσι στο επίκεντρο της προσοχής των ΜΜΕ είναι οι λεγόμενοι Πολεμιστές του Ειρηνικού για το Κλίμα (Pacific Climate Warriors). Ο στόχος των Πολεμιστων του Ειρηνικού για το Κλίμα  είναι η κατάργηση των ορυκτών καυσίμων.  Τον Οκτώβρη του 2014   πραγματοποίησαν τον αποκλεισμού του λιμανιού του Newcastle της Αυστραλίας, του μεγαλύτερου λιμανιού της χώρας για την εξαγωγή άνθρακα.  Την προηγούμενη εβδομάδα, δηλαδή ουσιαστικά  τώρα, στο πλαίσιο του συνεδρίου της Βόννης έκλεισαν και την είσοδο ενός ορυχείου λιγνήτη της Ρηνανίας.

DN4c5DkWsAAuzChΚαι στην Αυστραλία και στη Γερμανία όμως, να μην πούμε και σε άλλες χώρες, η στροφή προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, κυρίως από τον ήλιο και τον άνεμο, αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, που δεν οφείλονται αποκλειστικά  στην πολιτική πίεση από τα λόμπυ του πετρελαιάδων και των εκμεταλλευτών ορυκτών καυσίμων. Η πολιτεία της Αυστραλίας που έχει κάνει τη μεγαλύτερη στροφή προς τις ανανεώσιμες πηγές, και ειδικά τα αιολικά πάρκα, η Νότια Αυστραλία, έχει τώρα την πιο ακριβή ηλεκτρική ενέργεια του κόσμου και έχει πληγεί από blackout. To ενεργειακό έχει γίνει μείζον πολιτικό θέμα στην Αυστραλία. Πολλές φτωχές οικογένειες δεν είναι πια στη θέση να έχουν ηλεκτρικό ρεύμα στο σπίτι τους. Εκείνοι που έχουν την πλάτη τους στον τοίχο πολιτικά δεν είναι μόνο οι Πράσινοι και οι Εργατίκοί αλλά και τα μεγάλα κεντροδεξιά κόμματα που υποστήριξαν τη στροφή προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργιας.  Το πυρηνικό λόμπυ, που είχε ηττηθεί στην Αυστραλία όσον αφορά την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, έχει ξαναπάρει θάρρος και μπαίνει στη μάχη με ισχυρά επιχειρήματα ενάντια στα βιομηχανικά αιολικά και ηλιακά πάρκα.

Στη Γερμανία και τα πυρηνικά και τα αιολικά πάρκα έχουν χάσει την εμπιστοσύνη του κόσμου, με αποτέλεσμα τώρα να ανοίγονται νέες λιγνιτικές μονάδες. Τα επιχειρήματα έναντια στα αιολικά «πάρκα» εστιάζονται στη ζημιά που κάνουν οι υπέρηχοι στην ανθρώπινη υγεία, να μην αναφέρουμε και στις νυχτερίδες, οι οποίες έλκονται από το υπέρηχους και στη  συνέχεια σκοτώνονται από τις λεπίδες των ανεμογεννήτριων, στις καταστροφές που φέρνουν σε μεγάλες εκτάσεις φυσικού τοπίου, στο γεγονός ότι δεν μειώνουν επαρκώς την εξάρτηση από ορυκτά καύσιμα.

Μια ακτιβίστρια της Carbon Trade Watch η Ivonne Yanez  από τον Ισημερινό πιστεύει  ακόμα  ότι η πολιτική του να αφήνεται στο έδαφος το 70% των ορυκτών καυσίμων  υποστηρίζετα από ένα κόμματι των πετρελαιακού λόμπυ που αποβλέπει στο να πετύχουν αυξήσεις στις τιμές.

Πάντως στην τελική ανάλυση παρ’ολο που η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θεωρείται βιομηχανική και όχι αναπτυσσόμενη χώρα, το γεγονός είναι ότι δεν είμαστε στην κατηγορία εκείνων που χρηματοδοτούν τους πολεμιστές του Ειρηνικού για το Κλίμα προκειμένου να κάνουν διαδήλωσεις σε βιομηχανικές πόλεις της Αυστραλίας. Είμαστε στην ίδια κατηγορία με αυτούς τους δήθεν υπανάπτυκτους που μας λένε ότι απειλείται η ιδιοκτησία τους, η γή τους, η επιβίωση με το σημερινό τρόπο ζωής που έχουν. Και ελπίζω ότι δεν θα μας ικανοποίει να περιοριστούμε σε reality shows ή στην πολιτική του θεάματος.  Θέλουμε να είμαστε  πολίτες που διαθέτουμε  λειτουργικούς θεσμούς και έχουμε τη δυνατότητα να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας και την αληθηνή βιώσημη ανάπτυξη.

Γ. Χωλ

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ «ΨΕΚΑΣΜΟΙ» ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΟΥΝ

ΠΗΓΗ: http://tvxs.gr/news/sci-tech/giati-na-mas-psekasoyn-tha-sosei-ton-planiti

Στην Συμφωνία για το Κλίμα στο Παρίσι το 2015, οι ηγέτες περίπου 200 κρατών αποφάσισαν να μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ώστε να πέσει η θερμοκρασία του πλανήτη σε επίπεδα λίγο μεγαλύτερα από ό,τι πριν από την μεταβιομηχανική εποχή. Εάν το σχέδιο δεν πετύχει οι επικίνδυνες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα είναι μη αναστρέψιμες και εμφανείς μέχρι το τέλος του αιώνα.

Οι δυο βαθμοί πάνω από εκείνο το όριο, όπου και βρισκόμαστε σήμερα, θεωρούνται από τους επιστήμονες το κατώφλι της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Εάν ξεπεραστεί το στάδιο αυτό, ακραία καιρικά φαινόμενα θα καταγράφονται πιο συχνά: καταιγίδες, ξηρασίες και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας θεωρούνται κάποια από αυτά. Οι συνέπειές τους θα είναι η έλλειψη τροφής και νερού και η αύξηση της μετανάστευσης όσο ο πλανήτης θα γίνεται αφιλόξενος. Εάν δεν αλλάξουμε, το κατώφλι αυτό θα ξεπεραστεί μέχρι το 2050.

Οι ηγεσίες των χωρών και οι μεγάλοι παγκόσμιοι ρυπαντές, με τη στάση τους μέχρι σήμερα, μόνο φερέγγυοι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. Η απόφαση του Τράμπ να αποσύρει τις ΗΠΑ από την Συμφωνία είναι η πιο χαρακτηριστική.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι επιστήμονες τα τελευταία χρόνια έχουν ρίξει πολλές ιδέες στο τραπέζι. Μια από αυτές είναι γαιομηχανική, δηλαδή η χειραγώγηση του κλίματος που θεωρητικά θα μπορούσε να ψύξει τον πλανήτη και να σταθεροποιήσει το περιβάλλον. Υπάρχουν δυο είδη γεωμηχανικής: Το πρώτο έχει να κάνει με την αφαίρεση του διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Σε βιομηχανικό επίπεδο αυτό γίνεται ήδη, αλλά δεν είναι ικανό να ανταπεξέλθει στις ογκώδεις εκπομπές που καταγράφονται καθημερινά. Το δεύτερο είδος έχει να κάνει με την διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας. Κατ’ αυτό το πιο ριζοσπαστικό σενάριο θα μπορούσε θεωρητικά να μειωθεί η ποσότητα ηλιακής ακτινοβολίας που απορροφά ο πλανήτης αντανακλώντας την μακριά.

Ένας τρόπος για να γίνει αυτό, σύμφωνα με μελέτες, είναι ο ψεκασμός αντανακλαστικών αερίων στα υψηλά στρώματα της ατμόσφαιρας. Το σχέδιο αυτό βασίζεται στις ψυκτικές ικανότητες των ηφαιστείων. Το διοξείδιο του θείου που εκλύεται από τις εκρήξεις προκαλεί τον σχηματισμό του θειϊκού οξέως, που αντανακλά την ηλιακή ακτινοβολία και ψύχει την ατμόσφαιρα. Όμως τελικά το θειϊκό οξύ μπορεί να καταστρέψει το όζον αφήνοντας την Γη τελείως ευάλωτη στην ακτινοβολία του Ήλιου.

Μια άλλη λύση, λιγότερο επικίνδυνη, είναι κατά τους ειδικούς η συρρίκνωση των νεφελωμάτων σε μεγάλο ύψος. Τα νεφελώματα που σχηματίζονται σε τέτοιο ύψος δεν αντανακλούν πολύ ακτινοβολία αλλά αντιθέτως δημιουργούν ένα φαινόμενο του θερμοκηπίου. Όσο ψηλότερα βρίσκονται τόσο πιο έντονες οι θερμαντικές τους επιπτώσεις. Και όσο πιο θερμό είναι το περιβάλλον, τόσο πιο ψηλά σχηματίζονται αυτά τα σύννεφα. Εάν σε αυτά τα σύννεφα εισαχθεί θειϊκό ή νιτρικό οξύ, θα μειωθεί ο όγκος τους και δεν θα θερμαίνουν την επιφάνεια της Γης σε τέτοιο βαθμό. Εάν όμως ο ψεκασμός δεν γίνει προσεκτικά θα μπορούσε να οδηγήσει στον σχηματισμό περισσότερων τέτοιων νεφελωμάτων, με αποτέλεσμα αντί να ψυχθεί ο πλανήτης να υπερθερμανθεί.

Εξαιτίας αυτών των κινδύνων οι επιστήμονες τονίζουν ότι οποιοδήποτε τέτοιο σχέδιο πρέπει να εφαρμοστεί σε πολύ συγκεκριμένα χρονικά και τοπικά όρια, ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικό. Ένα τέτοιο παράδειγμα θα ήταν οι πάγοι στους πόλους ώστε να σταματήσει το λιώσιμο. Μέχρι στιγμής, πάντως, τα σχέδια αυτά αμφισβητούνται από πολλούς ενώ ακόμη και οι ίδιοι οι επιστήμονες που τα υποστηρίζουν τονίζουν ότι χρειάζεται περισσότερη έρευνα.


Σχόλιο από Wayne Hall: Αυτή η “πληροφορία από τον Κούλογλου”. Μέχρι τώρα η κριτική των ακτιβιστών “chemtrails” επικέντρωνε ως επί το πλείστον στο γεγονός ότι αυτοί οι ψεκασμοί δεν είναι πρόταση αλλά πραγματικότητα. Ίσως είναι όμως ακόμα χειρώτερη η απάτη με την έννοια ότι οι ψεκασμοί δεν μετριάζουν την παγκόσμια υπερθέρμανση αλλά δημιουργούν την παγκόσμια υπερθέρμανση;

Ντε Μόιν Αϊόβα – Κάρυστος αδελφές πόλεις : Στο έλεος των κερδοσκόπων του ανέμου

Ντε Μόιν Αϊόβα – Κάρυστος αδελφές πόλεις : Στο έλεος των κερδοσκόπων του ανέμου

Η αγροτική Αμερική δεν θέλει να γίνει αμερικανική μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ( Keryn Newman | StopPATH WV | 6/26/2017 | Stoppathwv.com)

(Mετάφραση Βασιλική Βαρελά)

Όπως η Νότια Εύβοια δεν θα γίνει η μπαταρία της Ελλάδος (Εφημερίδα των Συντακτών)

Ένας φίλος μου έστειλε ένα μήνυμα που έφερε στην επιφάνεια μία μικρή αλήθεια πού η αστική Αμερική πρέπει να αποδεχθεί. Η Αγροτική Αμερική δεν θέλει να γίνει η μονάδα παραγωγής ενέργειας για την αστική Αμερική. Ο Donald Trump βρισκόταν πρόσφατα στην Αϊόβα και εξέδωσε μία ανακοίνωση που επικρίνει την αιολική ενέργεια. Τα μέσα ενημέρωσης πήδησαν στο αλογο της προπαγάνδας για να επισημάνουν ότι η Αϊόβα αγαπά τον άνεμο και παίρνει το 36,6% της ενέργειας της από τον άνεμο. Η ιστορία ήταν ότι ο Trump ήταν μία μόνη επικριτική φωνή και ότι οι επαρχιώτες είναι ευτυχείς να αποκομίσουν κέρδη και θέσεις εργασίας από τον άνεμο και κανείς δεν σκέφτεται αν θα γίνει η ενεργειακή δύναμη της Αμερικής. Αυτό δεν είναι αλήθεια, σύμφωνα με τους συνεργάτες μου στην Αϊόβα. Υπάρχει σοβαρή αντίσταση στην αιολική βιομηχανία στην Αϊόβα και σε άλλες αγροτικές χώρες. Το γνωρίζω ήδη αυτό, αλλά πολλοί προτιμούν αντ’αυτού να πιστέψουν τη ρόδινη εικόνα ζωγραφισμένη από μια βιομηχανία που κερδίζει πολλά χρήματα εκμεταλλευόμενη την αγροτική Αμερική.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του τι συνέβη στη Δυτική Βιρτζίνια πριν από εκατό χρόνια και τι συμβαίνει τώρα στη Μεσοδυτική Αμερική; Οχι πολύ μεγάλη. Οι εξωκοινοτικές επιχειρήσεις εισέβαλαν και αγόρασαν τη γη και τους ανθρώπους για να τις εκμεταλλευτούν για εταιρικό κέρδος. Οι άνθρωποι έλεγαν ότι ήταν μια μεγάλη ευκαιρία για δουλειές και φορολογικά έσοδα και έγιναν τόσο εξαρτημένοι από έναν και μόνο κλάδο (δηλ.την εξόρυξη άνθρακα για παραγωγή ενέργειας) που δεν μπορούσαν να επιβιώσουν χωρίς αυτό. Η ενέργεια έγινε το μοναδικό παιχνίδι στην πόλη και οι πολιτικοί και οι κερδοσκόποι αρνήθηκαν να εκφράσουν οποιαδήποτε κριτική, παρά την πραγματικότητα ότι αυτή η τακτική καταστρέφει πραγματικά την πολιτεία. Και τότε, ακριβώς έτσι, η ενέργεια δεν ήταν πλέον βιώσιμη για την πολιτεία, επειδή η κοινωνία είχε προχωρήσει πέρα απο αυτήν την ιδιαίτερη μορφή ενέργειας. Και η πολιτεία εγινε ενας σωρός από ερείπια, καθώς οι εταιρείες έτρεξαν στο επόμενο μεγάλο χρυσωρυχείο ενέργειας. Όσοι αρνούνται να μάθουν από την ιστορία είναι μοιραίο να επαναλαμβάνουν τα ίδια λάθη.

Η αιολική ενέργεια βασίζεται σε πιστώσεις φόρου. Οι εταιρείες που κατασκευάζουν αιολικά πάρκα στηρίζονται στην “καλή διάθεση”των αμερικανών φορολογουμένων. Όταν σταματήσει η μεγαλοθυμία της κυβέρνησης, τοτε θα σταματήσει και η κατασκευή αιολικών σταθμών. Εν τω μεταξύ, οι εταιρείες αιολικής ενέργειας αγωνίζονται απεγνωσμένα, τρελά, προσπαθώντας να δημιουργήσουν νέους παραγωγούς φορολογικών πιστώσεων, όσο εξακολουθούν να μπορούν. Και η αγροτική Αμερική αντιστέκεται.

Τι είπε ο Donald Trump; «Δεν θέλω απλώς να ελπίζω ότι ο άνεμος φυσά για να ανάψει το σπίτι σου και το εργοστάσιό σου …» Ο άνεμος είναι ένας διαλείπων πόρος. Δεν φυσάει συνεχώς με σταθερή ταχύτητα. Εάν η Αϊόβα ήταν 100% εξαρτώμενη από την αιολική ενέργεια, τα σπίτια και τα φώτα εργοστασίων θα ανέβαιναν και θα χαμήλωναν σαν τον άνεμο. Είδα μια άλλη προπαγανδιστική εκπομπή την περασμένη εβδομάδα που υποστήριζε ότι το τρένο ενός ευρωπαϊκού κράτους λειτουργεί με «100% αιολική ενέργεια».

Τα ηλεκτρόνια είναι όλα τα ίδια χρώματα, είτε δημιουργούνται από άνθρακα ή άνεμο, και όλα αναμιγνύονται όταν συνδυάζονται στο ηλεκτρικό δίκτυο. Διαφορετικά, το τρένο θα ξεκινήσει και θα σταματήσει, θα επιβραδυνθεί και θα επιταχυνθεί, με βάση την πτώση του ανέμου. Προς τούτο, άλλες μορφές παραγωγής ενέργειας πρέπει να υποστηρίξουν διαλείποντες πόρους για να παρέχουν μια σταθερή ροή ενέργειας. Σε κάποιο σημείο, ο άνεμος φτάνει στον κορεσμό σε μια γεωγραφική περιοχή και λαμβάνοντας υπόψη ότι η αγροτική Αμερική δεν χρησιμοποιεί πολλή ενέργεια σε σύγκριση με την αστική Αμερική, η Αϊόβα μπορεί να βρίσκεται στο σημείο κορεσμού της.

Ωστόσο, οι πιστώσεις φόρου εξακολουθούν να είναι καλές για άλλα 3 χρόνια και, μόλις αδειοδοτηθεί ένα αιολικό πάρκο, μπορεί να αντλήσει από αυτή την πίστωση για 10 χρόνια. Όταν η τελευταία μεγάλη ριπή ανέμου χτιστεί σε 3 χρόνια και όταν λήξει η δεκαετής κλήρωση των κερδών των φορολογουμένων, η Αϊόβα θα μείνει με ένα νεκροταφείο σπασμένων ανεμογεννητριών με υπερβολικά δαπανηρή την επισκευή τους και οι οποίες χωρίς φορολογικές πιστώσεις, δεν θα έχει νόημα να αντικατασταθούν.

Αλλά η αιολική βιομηχανία πρέπει να χτίσει ΤΩΡΑ, ακόμη και αν η Αϊόβα δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την παραπάνω ενέργεια, έτσι οι εταιρείες πρεπει να την εξάγουν. Και το επόμενο πράγμα πού θα δείτε είναι οτι κάποιος καουμπόη θέλει να χτίσει γιγαντιαίες γραμμές μεταφοράς για εξαγωγή. Ενώ η φιλοξενία των ανεμογεννητριών είναι εντελώς εθελοντική εκ μέρους του γαιοκτήμονα (και κάποιοι ισχυρίζονται ότι ο ιδιοκτήτης γης αποζημιώνεται αρκετά γενναιόδωρα για τη μίσθωση γης), η γραμμή μεταφοράς του καουμπόη θεωρείται βασικός τομέας για να αναγκάσει τους ιδιοκτήτες γης να φιλοξενήσουν τους πύργους του ενάντια στην θέληση τους. Υπάρχει μια πλήρης αποσύνδεση εδώ – εάν οι αιολικές μονάδες είναι εθελοντικές, τότε η υποδομή τους πρέπει να ειναι επίσης εθελοντική. Αλλά δεν είναι. Και η αγροτική Αμερική αντιτίθεται στο να θυσιάσει την παραγωγικότητα και τον τρόπο ζωής της προς όφελος των κερδών του μεγάλου ανέμου και των περιβαλλοντικών ονείρων των ηλεκτρικών καταναλωτών σε άλλα κράτη.

Αυτό το άρθρο κάνει μια προσπάθεια για ισορροπημένη πληροφόρηση. Αυτή είναι η ιστορία που η αστική Αμερική δεν ακούει ποτέ. Και οι λίγοι που το ακούν, λένε σε αυτούς που ζουν στο αιολικό δρομάκι ότι οι επικρίσεις τους για τον βιομηχανικό άνεμο δεν είναι αληθινές ή ότι πρέπει να το πιπιλίζουν ή ότι η κριτική του μεγάλου ανέμου είναι μια μαριονέτα κάλτσας των αδελφών Κόουκ.

Όπως σχολίασε ένας κάτοικος Αιόβας θα έχετε γίνει αποτελεσματικοί στον αντίλογο σας μόνο οταν κάποιος αλαζονικός αστικός περιβαλλοντολόγος ενοχληθεί και σας κατηγορήσει ότι χρηματιστήκατε από τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων.

Αφήνοντας κατά μέρος τους πολιτικούς και τους αιολικούς οικοδεσπότες και τις εταιρείες που τους χρηματοδοτούν με ένα μικρό μέρος των κερδών τους, όλη η «υποστήριξη» του μεγάλου ανέμου προέρχεται από αστικούς οικολόγους που δεν ζουν εκεί.

Αυτό συχνά εκφράζεται αρκετά αλαζονικά από ανθρώπους που θέλουν να σώσουν τον πλανήτη σε βάρος κάποιου άλλου. Είναι απογοητευμένοι, είναι αλαζόνες και δεν θέλουν να φιλοξενήσουν ενεργειακή υποδομή στις δικές τους κοινότητες. Ψάχνουν για το επόμενο patsy, επειδή η εισαγωγή άνθρακα με καύση από τη Δυτική Βιρτζίνια είναι τώρα τόσο gauche.

Δεν πρόκειται να αναλάβουμε την ευθύνη για τις δικές τους ανάγκες (κάτι που η αγροτική Αμερική είναι πολύ εξοικειωμένη), διοτι είναι απαράδεκτο να ζητούν απο άλλους να αναλάβουν την ευθύνη και να θυσιαστουν για τις ανάγκες τους.

Η δικτατορική υπαγόρευση στην αγροτική Αμερική για το τι πρέπει να κάνει είναι μοιραίο να μην πάει πάρα πολύ καλά. Η αγροτική Αμερική δεν αποτελείται από ηλίθιους και δεν θέλει να αντιμετωπίζεται ως τέτοια.

Και θα συνεχίσει να αντιστέκονται στην αστική Αμερική μέχρι να σταματήσει η αλαζονεία. Όλοι έχουν σημασία ή κανείς δεν έχει σημασία. Εκείνοι που πιστεύουν ότι είναι τόσο έξυπνοι ώστε να μπορούν να ελέγξουν την αγροτική Αμερική σαν μαϊμού με ένα λουρί απλά δεν φαίνεται να κατανοούν γιατί συνεχίζουν να χάνουν. Πρέπει να έρθουμε σε ισορροπία. Αν αγαπάτε την αιολική ενέργεια, εσείς της αστικής Αμερικής, βάλτε την στο δικό σας κατώφλι.

Η Αγροτική Αμερική δεν θέλει να γίνει η μονάδα παραγωγής ενέργειας.

Οι διευθύνσεις URL σε αυτήν την ανάρτηση:

[1] μια άλλη: http://www.washingtonexaminer.com/trump-dings-wind-power-in-iowa-critics-in-media-retort-that-subsidy-recipients-like-their-green-energy-subsidies/article/2626746

ΚΙΝΗΜΑ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΚΥΠΡΟΥ: ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΕΡΟΨΕΚΑΣΜΟΥΣ – ΚΑΙ ΠΑΛΙ

Θέλουμε να ενώσουμε τις ανησυχίες μας για τα νέα έντονα φαινόμενα χημικών αεροψεκασμών τα οποία προφανώς συνδέονται με τα πειράματα της γεωμηχανικής ή με προγράμματα διαχείρισης του καιρού. Τα επαρχιακά μας γραφεία το τελευταίο χρονικό διάστημα δέχθηκαν αρκετά παράπονα από πολίτες που παρατηρούν στον ουρανό αυτό το φαινόμενο (επισυνάπτουμε φωτογραφικό υλικό).

Είναι άλλωστε γνωστό, ότι εδώ και αρκετά χρόνια, παράλληλα με τη διεθνή κινητοποίηση για μείωση των βιομηχανικών ρύπων που ευθύνονται για τις κλιματικές αλλαγές, σε ορισμένα επιστημονικά κέντρα των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, της Βρετανίας και αλλού, αναπτύσσεται η θεωρία της γεωμηχανικής (Geoengineering).

Η γεωμηχανική αφορά συγκεκριμένα στην επέμβαση στις κλιματολογικές συνθήκες με τη βοήθεια της τεχνολογίας. Η πιο πρόσφατη, τα τελευταία είκοσι χρόνια, έκδοση της γεωμηχανικής, ασχολείται με την ανάπτυξη τεχνικών που θα μειώσουν τις επιπτώσεις στο κλίμα της Γης, από την αύξηση των θερμοκηπιακών αερίων. Στα πλαίσια της γεωμηχανικής προωθούνται διάφορα σχέδια, όπως παραδείγματος χάριν το γνωστό σχέδιο των αεροψεκασμών με σωματίδια αλουμινίου και βαρίου, που εμφανίζεται στους ουρανούς ως ύποπτες ουρές αεροψεκασμών, πιο γνωστά ως chem-trails. Σύμφωνα μάλιστα με την εφημερίδα “The Guardian”, η CIA και η NASA έχουν ήδη χρηματοδοτήσει σχετική έρευνα και το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ οργανώνει τακτικά σχετικά σεμινάρια.

Αν και κατά το παρελθόν έχουν γίνει ενέργειες στη Βουλή από το Κίνημά μας, ζητώντας εξηγήσεις για τα φαινόμενα που παρατηρούνται στον κυπριακό ουρανό, πειστικές απαντήσεις δεν έχουμε λάβει ποτέ.

Ακόμα και η περσινή δέσμευση του υπουργού Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος κ. Ν. Κουγιάλη για διενέργεια αξιόπιστης και ανεξάρτητης μελέτης, δεν υλοποιήθηκε.

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΠΗΓΗ

23 Απριλίου – ημέρα της Παγκόσμιας Πορείας ενάντια στη Κλιματική χειραγώγηση

april23

Σημείωση (19/11/16): H μόνη αναθεώρηση που χρειάζεται αυτό το κείμενο αφορά τον Michael Murphy, ο οποίος δεν θα είναι σε θέση ούτε να τελειώσει την τρίτη του ταινία για τους μυστικούς αεροψεκασμούς ούτε να συνεχίσει το μεσολαβητικό ρόλο στο κίνημά μας που ήθελε να παίζει ανάμεσα στους οικολόγους και τους σκεπτικιστές για τις κλιματικές αλλαγές. Ο Michael δύστυχώς υπέκυψε στην ψυχασθένεια. Σήμερα ελπίζουμε ότι το ρόλο γέφυρας που φιλοδοξούσε να παίζει ο Michael θα μπορέσει να αναλάβει με επιτυχία ο Dylan Jones.


http://globalmarchagainstchemtrailsandgeoengineering.com/

Πριν να ξεκινήσουμε θα ήθελα να κάνω λίγες διευκρινήσεις. Το κίνημα μας, το κίνημα ενάντια στους μυστικούς αεροψεκασμούς, είναι δυστυχώς διχασμένο. Ουσιαστικά υπάρχουν τρία ρεύματα που οι διαφωνίες μεταξύ  τους σχετίζονται κυρίως με τη συμβατική διαμάχη γύρω από τις  κλιματικές αλλαγές. Το πρώτο ρεύμα τείνει να επικρίνει τους σκεπτικιστές για τους κλιματικές αλλαγές και να μην τους δέχονται ως συγγενικούς ακτιβιστές. Ο κατεξοχήν αντιπρόσωπος του ρεύματος αυτού είναι ο Dane Wigington, ο οποίος διευθύνει μια ιστοσελίδα που λέγεται Geoengineering Watch.  Το δεύτερο ρεύμα είναι αριθμητικά πολύ δυνατό και αντιπροσωπεύεται, ας πούμε, από ανθρώπους όπως ο Harold Saive, οι οποίοι θεωρούν τις κλιματικές αλλαγές ως απάτη και αντιτίθενται σθεναρά στους οικολόγους. Στην πραγματικότητα περιφρονούν τους οικολόγους.  Το τρίτο ρεύμα, το ρεύμα του Michael Murphy, προσπαθεί να κρατάει τις ισορροπίες ανάμεσα σ’αυτές τις δύο προαναφερθείς τάσεις. Υπάρχει επίσης κάτι σαν τέταρτο ρεύμα, το ρεύμα Skyguards τις Ισπανίδας Josefina Fraile, το οποίο απλώς αρνείται να συζητάει το κλίμα.

Η σημερινή Παγκόσμια Πορεία υποστηρίζεται πρωταρχικά  από το εξισορροπιστικό ρεύμα στο οποίο συμμετέχει ο Michael Murphy. Παρ΄όλο που η προσοχή μας εστιάζεται σήμερα στους Πράσινους της Κύπρου, στην πραγματικότητα οι Κύπριοι Πράσινοι  έχουν τώρα κάποιες επιφυλάξεις σε σχέση με την σημερινή εξέλιξη του Michael Murphy, ειδικά που τώρα προβάλλει την Rosa Koire,  μια δυνατή προσωπικότητα για την οποία θα πούμε λίγα λόγια αργότερα.

————–

Σήμερα 23 Απριλίου είναι η ημέρα της Παγκόσμιας Πορείας ενάντια  στη Γεωμηχανική/Κλιματική χειραγώγηση. Συμμετέχουμε μαζί με ακτιβιστές στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο Καναδά, στη Γερμανία, στην Ιρλανδία, στο Ισραήλ, στην Ιταλία, στη Γαλλία, στην Ισπανία, στην Ελβετία για να δείξουμε την αντιθεσή μας στο πλανητικό πρόγραμμα μυστικών αεροψεκασμών που δηλητριάζει την ατμόσφαιρα, το έδαφος, τις θάλασσες, μαζί με κάθε μορφή ζωής που υπάρχει στη γη.

Οι ακτιβιστές στις περισσότερες χώρες μας παροτύνουν να «κοιτάζουμε τον ουρανό». Mετά από δεκατέσσερα χρόνια που ασχολιόμαστε με τους μυστικούς αεροψεκασμούς, ως επί το πλείστον σε συνεργασία με τον κύριο Κατσαρό όπως και  με μια μικρή παρέα ακτιβιστών, έχω καταλήξει  στο συμπέρασμα ότι δεν έχει νόημα πιά να κοιτάμε τον ουρανό. Χρειάζεται μια διαφορετική προσέγγιση. Δεν είναι λογικό απλώς να τραβάμε φωτογραφίες από αεροπλάνα που ψεκάζουν.   Όταν μιλάμε στην πολιτεία ή στα μεγάλα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αυτές οι ενδείξεις είναι άχρηστες.

Τι λέει η πολιτεία;  “Υπουργείο Εθνικής ‘Αμυνας, Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας.  2012

  1. Καμία πτήση ψεχασμού με χημικές ουσίες δεν εκτελείται πάνω από ελληνικό έδαφος εκτός ελάχιστων που αφορούν ψεκασμούς σε περιορισμένες καλλιεργήσημες εκτάσεις από πολύ χαμηλό ύψος, οι οποίες δεν έχουν αρχίσει ακόμη για το έτος 2012.
  2. Τα λευκά ίχνη που παρατηρούνται και ενδεχόμενα προκαλούν ανησυχία αποτελούνται από νερό υπό τη μορφή σταγονιδίων ή μικροσκοπικών παγοκρυστάλλων και οφείλονται στη συμπύκνωση των υδρατμών που περιέχονται στα καυσαέρια των πολιτικών αεροσκαφών που κινούνται σε αεροδιαδρόμους ανώθεν της χώρας μας.
  3. Η συμπύκνωση των υδρατμών των καυσαερίων αποτελεί φυσικό φαινόμενο και οφείλεται στη χαμηλή θερμοκρασία του αέρα στα μεγάλα ύψη που κινούνται τα αεροπλάνα αυτά. Το ίδιο φαινόμενο μπορεί να παρατηρηθεί και στις εξατμίσεις  των αυτοκινήτων τις πολύ ψυχρές ημέρες. Ο χρόνος κατά τον οποίο είναι ορατά τα ίχνη συμπύκνωσης μεταβάλλεται ανάλογα με τις συνθήκες θερμοκρασίας και υγρασίας στο ύψος πτήσης.
  4. Οι πτήσεις των αεροσκαφών αυτών εγκρίνονται και ελέγχονται ανά πάσα στιγμή από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας της χώρας μας ενώ η Πολεμική Αεροπορία εξασφαλίζει ότι δεν εισέρχεται άλλο ίχνος στον ελληνικό εναέριο χώρo για άλλη δραστηριότητα.

Αυτό το μήνυμα είναι ρουτινιάρικο. Κάτι σαν φόρμουλα που εκδίδεται παντού στο κόσμο που οι πολίτες απαιτούν εξηγήσεις για αυτά  που βλέπουν στον ουρανό.

Μερικές φορές βέβαια σημειώνονται  διαφωτιστικά λάθη. Στις 29 Φεβρουαρίου ένας Νεοζηλανδός ερευνητής, ο Malcolm Scott, έλαβε εσωτερικό μνημόνιο από το Υπουργείο Περιβάλλοντος της Νέο Ζηλανδίας  με κατάλογο ημερομηνιών επιχειρήσεων αεροψεκασμών το οποίο είχει συνταχθεί  στο πλαίσιο μιας επίσημης απάντησης στις ερωτήσεις που είχε υποβάλλει στο υπουργείο ο κύριος Scott. Μέσα στο μνημόνιο γίνονται εκτιμήσεις των σχετικών κινδύνων που συνεπάγονται στη δημοσίευση πληροφοριών για τους ψεκασμούς όπως και αναφόρες που δείχνουν  ότι το να κρατιούνται οι επιχειρήσεις ατμοσφαιρικής χειραγώησης μακριά από τη συνείδηση του κοινού, θεωρείται από τη κυβέρνηση σημαντική προτεραιότητα.  Όταν αποκαλύφθηκε το λάθος, δηλ. ότι είχαν στείλει στον κ. Scott εσωτερικό μνημόνιο, το υπουργείο στις 11 Μαρτίου απαίτησε από τον κύριο Scott να το καταστρέψει.

Επειδή οι ψεκασμοί αποτελούν περιβαλλοντολογικό θέμα, είναι φυσιολογικό, οι πολίτες όταν αρχίζουν να προβληματίζονται για το τι είναι και τι σκοπό εξυπηρετούν, να απευθύνονται στις οικολογικές οργανώσεις, κυριώς η Greenpeace, η οποία είναι η πιο γνωστή οικολογική οργάνωση. Γρήγορα απογοητεύονται όμως επειδή έχει αποδειχθεί ότι οι οικολόγοι ενδιαφέρονται λιγότερο από το μέσο πολίτη για τους αεροψεκασμούς.  Ενδιαφέρονται για τις κλιματικές αλλαγές, όχι για τους μυστικούς αεροψεκασμούς. Όσον αφορά την κοινοβουλευτική πολιτική, από όλα τα πράσινα κόμματα του κόσμου, μόνο οι Πράσινοι της Κύπρου έχουν κινητοποιηθεί γύρω από το θέμα.

Αυτό μας δίνει αφορμή να προβάλλουμε το πρώτο μας βίντεο.

Βέβαια η αρχική ενημέρωση των Πρασίνων της Κύπρου για τους ψεκασμούς είχε γίνει από τον κύριο Κατσαρό.

Μια άλλη προσέγγιση στο θέμα, πιο αποτελεσματικό κατά τη γνώμη μου είναι η προσέγγιση που εστιάζεται στις προτάσεις που ακούγονται από τους λεγόμενους γεωμηχανικούς, οι οποίοι δεν αναγνωρίζουν ότι τα πλανητικά πρόγραμματα αεροψεκασμών είναι ήδη σε εφαρμογή αλλά που επιχειρούν να μας πείσουν ότι θα έπρεπε να είναι. Ο David Keith είναι από τους πιο γνωστούς απ’αυτούς τους επιχειρηματίες – πρόκειται πιο πολύ για επιχειρηματία απ’ό τι για επιστήμονα – και θ’ακούσουμε τώρα για να δούμε τι θέλει να μας πει.

Υπάρχουν κάποιες περίεργες επικαλύψεις ανάμεσα στη θεματολογία των ακτιβιστών ενάντια στους αεροψεκασμούς και η θεματολογία των περισσότερα καθώς πρέπει οργανώσεων. Πριν από δέκα, ή δεκαπέντε χρόνια, που ήμουν ενεργός στο πιο αναγνωρισμένο οικολογικό χώρο, είχαμε κάνει αίτηση να γίνουμε αντιπροσωπεία στην Ελλάδα των Φίλων της Γης. Τελικά δεν προχώρησε η αίτηση επειδή μας ζήτησαν να κάνουμε το αδύνατο, να ξεκινήσουμε καμπάνια για να πείσουμε τον κόσμο ότι τα αεροπορικά εισητήρια είναι  υπερβολικά φτηνά.

Πώς να  πείσουμε τον κόσμο να ζητήσει πιο ακριβά αεροπορικά εισητήρια;

Εκείνη την εποχή η κάμπάνια ενάντια στα αεροπορικά ταξίδια ήταν  στο αποκορύφωμά της.

Ο  Tony Juniper, τότε πρόεδρος των Φίλων της Γης είπε: H αεροπορία είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη πηγή διοξειδίου του άνθρακα, της μεγαλύτερης αιτίας για τη μεταβολή του κλίματος».

Να το δόυμε και στα αγγλικά:   “Aviation is a rogue sector and its environmental impact is out of control. Climate change is the most urgent challenge facing humanity and yet aviation policy is doing the opposite of what is needed.” —Tony Juniper, Director of Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland and Vice-Chair of Friends of the Earth International. http://deoxy.org/meme/AviationSmog

Ας κάνουμε τη σύγκριση των αναλύσεων των Tony Juniper και David Keith.


Άλλη μια εν δυνάμει επικάλυψη εντοπίζεται σε σχέση με τη χρήση άνθρακα για  την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Οι Οικολογοι Πράσινοι της Ελλαδας, όπως και οι Πράσινοι άλλων ευρωπαϊκών κρατών, είναι κάθετα αντίθετοι.

Είναι πιθανό όμως να υιοθετήσουν τα επιχειρήματα του καθηγητή Herndon ενάντια στη χρήση άνθρακα ως πηγής ενέργειας;  Ότι τα αεροπλάνα μας ψεκάζουν με τέφρα άνθρακα; Δεν νομίζω.

(από 2:15 μέχρι 5:44)

Bέβαια και ο κύριος Κατσαρός προτιμάει να μην υιοθετήσει αυτή την επιχειρηματολογία του κυρίου Herndon αλλά δεν την αγνοεί, όπως οι Έλληνες Οικολόγοι Πράσινοι, η οποίοι παρ’όλα αυτά δίνουν  απόλυτη προτεραιότητα στην απεξάρτηση  από το λιγνίτη. Ο κύριος Κατσαρός θεωρεί  συζητήσιμα τα συμπεράσματα του καθηγητή Herndon.

Ο σκηνοθέτης Μichael Murphy έχει γυρίσει δύο ταινίες στο θέμα των αεροψεκασμών, Τι στο καλό ψεκάζουν;  η οποία υπάρχει και με ελληνικούς υπότιτλους. Και Γιατί στο καλό ψεκάζουν, που δυστυχώς δεν έχει ελληνικούς υπότιτλους.

Αναμένεται ότι η τρίτη του ταινία  Αn unconventional grey θα βγεί το καλοκαίρι και θα έχει την ευρωπαϊκή πρεμιέρα στο Παρίσι.

Ας δούμε το τρεϊλερ αυτής της τρίτης ταινίας.

Σ’αυτή την τρέϊλερ έιδαμε τη Rosa Koire,  η οποία έχει γράψει βιβλίο που ονομάζεται «Πίσω από την Πράσινη Μάσκα». Παρ΄όλο που με τέτοιο τίτλο θα μπορούσες άνετα να συμπεραίνες ότι ανήκει στο ρεύμα του Harold Saive, στην πραγματικότητα διαφέρει από τους άλλους δεξιούς σκεπτικίστες. Κατ΄αρχήν υποστηρίζει τους Δημοκρατικούς, όχι τους Ρεπουμπλικάνους. Επίσης παρ’όλο που μιλάει επικριτικά για τον ΟΗΕ με τρόπο που θυμίζει τη θεματολογία των Αμερικάνων εξτρεμιστών, η ανάλυση της επίσης προσεγγίζει το προβληματισμό των σημερινών ακτιβιστών έναντια στη Διατλαντική Εταιρική σχέση Εμπορίου και Επενδύσεων (TTIP). Νομίζω ότι αξίζει μια δεύτερη ματιά.

(Για να βγει η ταινία, ο Michael Murphy χρειάζεται χρηματική ενίσχυση.)

——————

Σήμερα, λοιπόν, είναι 23 Απριλίο ημέρα της Παγκόσμιας Πορείας ενάντια  στη Κλιματική χειραγώγηση.  Δεν κάναμε διαδήλωση στο Σύνταγμα όχι μόνο επειδή ο κόσμος έχει κουραστεί από διαδηλώσεις αλλά επειδή ο κόσμος αυτή τη στιγμή απειλείται από εξελίξεις ακόμα χειρότερες από την κλιματική χειραγώγηση, από εμπορικές συμφωνίες που διαπραγματεύονται μυστικά σε κλειστούς κύκλους που – αν περάσουν  θα υποβαθμίσουν όλη την πολιτική στο επίπεδο που βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή εμείς οι ακτιβιστές ενάντια στους ψεκασμούς, εντελώς στο περιθώριο, χωρίς δυνατότητα αντίδρασης. Στο σκοτάδι.

Βέβαια υπάρχουν σπίθες ελπίδας.  Την περασμένη Δευτέρα πραγματοποιήθηκε αυτή η συγκέντρωση στην Κύπρο, με συμμετοχή από αγροτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις. Κάτι που δεν έχουμε εξασφαλίσει στην Ελλάδα.

kinima_zwis

23 Απριλίου 2016 – Παγκόσμια Πορεία ενάντια στη Γεωμηχανική/Κλιματική Χειραγώγηση

http://globalmarchagainstchemtrailsandgeoengineering.com/

slider-img1

Στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Πορείας ενάντια στη Γεωμηχανική, η ομάδα Enouranois διοργανώνει εκδήλωση με προβολή βίντεο και συζήτηση. Θα δώσουμε έμφαση στο πρωτοποριακό ρόλο που έχουν παίξει οι Οικολόγοι-Περιβαλλονιστές (Πράσινοι) της Κύπρου στην κοινοβουλευτική και κοινωνική αντιμετωπιση της απειλής που προέρχεται από την 1) κλιματική χειραγώγηση, 2) κλιματική κερδοσκοπία, 3) στρατιωτικοποίηση της φύσης.

Η προβολή θα γίνει το Σάββατο 23η Απριλίου στο πολυχώρο ΑΙΤΙΟΝ, Τζιραίων 8-10, Μακρυγιάννη  (Σταθμός Μετρό: Ακρόπολη).
Η προβολή θα αρχίσει στις
16.00 (4.00 το απόγευμα)  

slide_2

ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΤΗΣ ΝΑΟΜΙ ΚΛΑΪΝ «ΑΥΤΟ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ: ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΛΙΜΑΤΟΣ»

Στις 29 Μαρτίου 2016 ώρα 20.00 η ομάδα ENOURANOIS θα προβάλλει την ταινία της Ναόμι Κλάιν (με ελληνικούς υπότιτλους) «Αυτό αλλάζει τα πάντα: Καπιταλισμός εναντίον Κλίματος»

Η προβολή θα γίνει στο πολυχώρο ΑΙΤΙΟΝ,Τζιραίων 8-10, Μακρυγιάννη (Σταθμός Μετρό: Ακρόπολη).

Η προβολή θα αρχίσει στις 20.00 ακριβώς. Μην αργήσετε. Τη μετέπειτα (σύντομη) συζήτηση θα προλογήσει ο καθηγητής Νίκος Κατσαρός.

slide_2

ΒΙΝΤΕΟ

Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ

(Γεωμηχανική ή χειραγώηση του κλίματος;)

slide_1

Η γεωμηχανική αφορά συγκεκριμένα στην επέμβαση στις κλιματολογικές συνθήκες με τη βοήθεια της τεχνολογίας. Η πιο πρόσφατη, τα τελευταία είκοσι χρόνια, έκδοση της γεωμηχανικής, ασχολείται με την ανάπτυξη τεχνικών που θα μειώσουν τις επιπτώσεις στο κλίμα της Γης, από την αύξηση των θερμοκηπιακών αερίων. Στα πλαίσια της γεωμηχανικής προωθούνται διάφορα σχέδια, όπως παραδείγματος χάριν το γνωστό σχέδιο των αεροψεκασμών με σωματίδια αλουμινίου και βαρίου, που εμφανίζεται στους ουρανούς ως ύποπτες ουρές αεροψεκασμών, πιο γνωστά ως chemtrails. Σύμφωνα μάλιστα με την εφημερίδα “The Guardian”, η CIA και η NASA έχουν ήδη χρηματοδοτήσει σχετική έρευνα και το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ οργανώνει τακτικά σχετικά σεμινάρια.

slide_2

Ίσως ήταν αναπόφευκτό, η πορεία μας ν’αρχίσει ανάποδα, δηλαδή όχι από την ουσία αλλά από το φαινόμενο, από το θέαμα, από σημάδια στον ουρανό. Η δράση της άλλης πλευράς, της πλευράς του αντιπάλου, φυσικά είχε εγκαινιαστεί όχι με δηλώσεις ή ανακοινώσεις αλλά με την παρουσίαση ανεξήγητων και ανομολόγητων αλλαγών στο ουράνιο τοπίο που είχαμε συνηθίσει να βλέπουμε ως φυσιολογικό, ως normal. Συνεπώς, πως να μην αντιδρούμε και εμείς αντανακλαστικά, με παροτρύνσεις του τύπου να «κοιτάξουμε τον ουρανό»;

Την εποχή που καταγράφθηκαν οι πρώτες μου παρατηρήσεις, το Δεκέμβριο του 2002, αυτό που μ’απασχόλησε ήταν το κάτα πόσο θα μπορούσαν να θεωρούνται «φυσιολογικές» οι εκπομπές αεροπλάνων που έβλεπα να εξαπλώνονται πάνω από το κεφάλι μου. Επιχείρησα να λύνω τις απορίες μου μέσα σε διάλογο με αμερικανούς ακτιβιστές στο φόρουμ “Chemtrails Central”. Εκεί άκουσα για πρώτη φορά για τον έλληνα επιστήμονα Νίκο Κατσαρό, τον οποίο ένας από τους αμερικανούς μόλις είχε δει στην τηλεόραση να μιλάει για τους ψεκασμούς. Σύντομα γνώρισα προσωπικά τον κύριο Κατσαρό.

slide_3

Η γνωριμία μου με την πρώην βουλευτή των Οικολόγων Εναλλακτικών της Ελλάδας Τασία Ανδρεαδάκη μου έδωσε τη δυνατότητα να τραβήξω την προσοχή της εφημερίδας Έθνος της Κυριακής στην παράξενη εμφάνηση του ουρανού. Το επακόλουθο δημοσίευμα στο Έθνος της Κυρακής ώθησε τον τότε Δημοτικό Σύμβουλο και αργότερα αντιδήμαρχο της Αίγινας Νεκτάριο Κουκούλη να παρουσιάσει στο τότε και νυν Δήμαρχο Αίγινας Δημήτριο Μούρτζη μια εισήγηση που έπεισε τον Δήμο της Αίγινας να υποβάλλει μήνυση «κατά παντός υπευθύνου για το εν λόγω φαινόμενο». 

slide_4 slide_5

Σε συνέχεια στις 16 Ιουλίου 2003 πραγματοποιήθηκε στην Αίγινα η πρώτη δημόσια εκδήλωση στην Ευρώπη ενάντια στους μυστικούς αεροψεκασμούς.

slide_6

Ύστερα από την ίδρυση της ιστοσελίδας Enouranois, στα χρόνια που ακολούθησαν, προσπαθήσαμε να εξασφαλίσουμε ακροατήριο συμμετέχοντας στις κινητοποιήσεις για την κλιματική αλλαγή.  Διαπιστώσαμε όμως ότι μας έβαλαν στο περιθώριο μόλις επιχειρήσαμε να μιλήσουμε για την εμφάνιση του ουρανού.

Εδώ μας βλέπετε με τα πανώ μας «Οι Ψεκασμοί από Αεροσκάφη δεν είναι Απάντηση στην Κλιματική Αλλαγή», στην Ημέρα Δράσης κατά της Κλιματικής Αλλαγήςστην Πλατεία Συντάγματος, στην Αθήνα, το Δεκέμβριο 2007, χαμένους στο πλήθος σε μαζική διαδήλωση, ουσιαστικά μιλώντας στον εαυτό μας.

slide_7

Με δεδομένα όλα αυτά, όταν το 2009 γνωρίσαμε την Ομάδα ETC πήραμε θάρρος. Ήταν η εποχή του σκανδάλου Climategate που προηγήθηκε της Συνάντησης Κορυφής της Κοπεγχάγης για το Κλίμα, συμβάλλοντας στην αποτυχία της. Η Ομάδα ETC ήταν αντίπαλοι της γεωμηχανικής – δηλαδή της χειραγώγησης του κλίματος – και προφανώς ο κόσμος δεν τους αγνοούσε τόσο επιδεικτικά όσο αγνοούσε εμάς. Λίγο αργότερα, το 2010, η Ομάδα ΕTC κατάφερε στη Ναγκόγια της Ιαπωνίας, στη συνάντηση του ΟΗΕ για την βιοποικιλότητα, να εξασφαλίσουν ένα μορατόριου για τις περισσότερες μορφές γεωμηχανικής.

slide_8

Επικεφαλής της ομάδας ETC είναι ο Καναδός Pat Mooney. Θα παραθέσω κάποια αποσπάσματα από συνέντευξη που του πήραμε εκεινή την εποχή. Πριν το κάνουμε θα κοιτάξουμε κάποιο υλικό που ήταν η αφορμή για τη συζήτηση μας. Ξεκινάμε με αποσπάσματα από ταινία δημοσίων σχέσεων της Ε.Ε. για το σχέδιο της επέκτασης του Εμπορίου Ρύπων στις εκπομπές των αερομεταφορών. Έπειτα θα δούμε μια ταινία του BBC για την επίδραση των αεροπορικών εκπομπών στη θερμοκρασία του πλανήτη.


Άυτες οι δηλώσεις του Pat Mooney που είδαμε φυσικά υπονομεύουν και το δικό του κύρος σαν επιστήμονα, πράγμα που δεν δείχνει να τον στενοχωρεί ιδιαίτερα όμως επειδή θεωρεί τόσο αναγκαία την προσέγγιση της Ομάδας ETC λόγω της σοβαρότητας της απειλής από τη γεωμηχανική.  Ποιές είναι οι συνέπειές της; Καταστρέφεται το όζον. Διαταράσσεται ο υδρολογικός κύκλος. Δηλητηριάζονται και αποστειρώνονται τα εδάφη και τα νερά. Τα δάση και τα είδη της πανίδας πεθαίνουν. Αφήνουμε κατά μέρος τις ίνες που έχουν βρεθεί στα όμβρια ύδατα, μετά τον ψεκασμό, στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ, και έχουν αναλυθεί από τον Clifford Carnicom, όπου διαπιστώθηκε ότι συνδέονται με τη νόσο Morgellons.

Ο Pat Mooney θέλει το μορατόριουμ της Ναγκόγια να κάνει τις κυβερνήσεις ν’αναγνωρίσουν τη γεωμηχανική ως πρόβλημα. Όσο θεμιτή και να είναι αυτή η επιθυμία, αφήνει εντελώς έξω από την εξίσωση το γεγόνος ότι η γεωμηχανική δεν είναι υποθετικό θεωρητικό πρόβλημα αλλά μια καλά εδραιωμένη παγκόσμια πραγματικότητα.

To θετικό της προσέγγισης ETC, την οποία συμμερίζεται π.χ. και η Naomi Klein, είναι ότι μας απομακρύνει από τη στείρα διαμάχη contrails/chemtrails που υπαγορεύεται από την αυστήρα αστυνομευμένη επίσημη γραμμή σύμφωνα με την οποία όλα τα φαινόμενα που παρατηρούνται στον ουρανό είναι προϊόντα συμβατικών πτήσεων αεριοθουμένων αεροσκαφών. Συνεπώς η συζήτηση οδηγείται προς τη κατεύθυνση της κλιματικής χειραγώγησης, του ιστορικού της παρελθόντος και των μελλοντικών της προοπτικών. Ο κύριος Κατσαρός, ο οποίος συμμετέχει σε όλη την ακτιβιστική δράση στην Ελλάδα ενάντια στην κλιματική χειραγώγηση, θεωρεί αποδεκτή την προσέγγιση ΕΤC επειδή, όπως λέει, αντιτάσσονται στη γεωμηχανική. Προσωπικά θεωρώ πιο σωστή τη στάση των Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, οι οποίοι, επειδή ξέρουν ότι διεξάγονται χημικοί αεροψεκασμοί, δεν παύουν να αντιτίθενται σε μια καθησυχαστική κυβερνητική πολιτική η οποία, σε πείσμα όλων των ενδείξεων, συνεχίζει να παραπέμπει τη γεωμηχανική στο υποθετικό μέλλον.

Η στάση της κυπριακής κυβέρνησης, παρ’ολο που δέχεται το διάλογο που οι άλλες κυβερνήσεις αποφεύγουν και με αυτή την έννοια είναι σημαντικά πιο τολμηρή, στην ουσία δεν δείχνει να αποκλίνει πολύ, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, από το διεθνές πρότυπο. (Υ.Γ. Μετά από τις εξελίξεις στις 17 Φεβρουαρίου 2016 δεν αποκλείεται, αυτή η εκτίμηση να είναι ξεπερασμένη. Ας ελπίζουμε.) Βέβαια οι στρατηγικές υπεκφυγής είναι πολλές και όχι πάντα χωρίς εφευρητικότητα. Ίσως αξίζει να εξετάζουμε μια sui generis στρατηγική υπεκφυγής που εντόπισε ο γάλλος σκηνοθέτης Patrick Pasin κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης που πήρε από τον πράσινο πολιτικό Daniel Cohn-Bendit.


Ποια είναι η σύγχυση; Είναι το μπέρδεμα της διαμάχης chemtrails/contrails με τη διαμάχη των σκεπτικιστών με τους ακτιβιστές για το κλίμα.

Ποιό είναι το κοινό στοιχείο αυτών των παραδειγμάτων διαστρέβλωσης ή ανειλικρίνειας; Προκαλούν διανοητική παράλυση, αποστροφή από όλο το θέμα τόσο των ψεκασμών όσο και της κλιματικής αλλαγής. Αν η διαχείρηση ηλιακής ακτινοβολίας ως μέτρου αντιστάθμισης της ανθρωπογενούς πλανητικής υπερθέρμανσης ήταν εφεύρημα των εργαστηρίων πυρηνικών όπλων, αν οι εκπομπές αεροσκαφών, οι οποίες κατηγωρούνται από την ευρωπαϊκή επιτροπή ως παράγοντες επιδείνωσης της πλανητικής υπερθέρμανσης, παρ’όλα αυτάπροτείνονται από τους γεωμηχανικούς ως μέτρο ψύξης του πλανήτη, αν ο Cohn Bendit δηλώνει απροθυμία να επέμβει σε επιστημονικές διαμάχες όταν πρόκειται για απαίτηση να τοποθετηθεί στο θέμα της ύπαρξης ή μη ύπαρξης των μυστικών αεροψεκασμών αλλά συγχρόνως δεν διστάζει ούτε ένα δευτερόλεπτο να επεμβαίνει σθεναρά στην επιστημονική διαμάχη για την κλιματική αλλαγή, στην πλευρά των μη-σκεπτικιστών, τότε το συμπέρασμα πρέπει να είναι ότι τουλάχιστον σε ό’τι αφορά αυτά τα ζητήματα ή επιστημονική ακεραιότητα έχει χαθεί.

slide11

Συνεχίζουμε λοιπόν την αφήγηση για την αντίσταση στη χειραγώγηση του κλίματος. Το 2010 διοργανώθηκε συμπόσιο από την ομάδα Belfort στη Γάνδη Βελγίου. Το συμπόσιο της Ομάδας Belfort αποτέλεσε τη πρώτη χειροπιαστή ένδειξη για την ύπαρξη διεθνούς κινήματος ενάντια στο πλανητικό φαινόμενο των ψεκασμών που κρατιόταν εντελώς έξω από την επίσημη πολιτική και τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, παντού στον κόσμο.

Το επίκεντρο των διαβουλεύσεων στο συμπόσιο της Γάνδης ήταν η έκθεση Case Orange, η οποία εστίασε στα φυσικά χαρακτηριστικά των λεγομένων «φυσιολογικών» εκπομπών αεροσκαφών, επιχειρηματολογώντας υπέρ της ιδέας ενός εννοιολογικού διαχωρισμού από τους σκόπιμους ψεκασμούς που απασχόλησαν τους συμμετέχοντες. Το γεγονός ότι μια συστηματική και ολοκληρωτικη αποσιώπηση αυτής της διαφοροποίησης ήταν και παραμένει δυνατή, είναι ίσως για την πλειοψηφία του πληθυσμού απίστευτο.

slide12

Άλλο ένα χαρακτηριστικό της έκθεσης Case Orange ήταν το πώς πήρε τη μορφή έκκλησης. Έκανε έκκληση στης καθιερωμένες αρχές ν’αναλάβουν τις ευθύνες τους, προς τους πολίτες, προς τη δημόσια υγεία, προς όλες της ανώτερες μορφές ζωής. Στην επιδίωξη αυτού του στόχου η Ομάδα Belfort έστειλε την έκθεση στις πρεσβείες όλων των μεγαλύτερων κρατών, σε όλα τα σχετικά υπουργεία, σε όλα τα κεντρικά μέσα ενημέρωσης. Δεν πήραν απολύτως καμμία απάντηση από κάνεναν από αυτά.

slide_13

Την ίδια περίοδο ο βουλευτής των Οικολόγων Περιβαλλονιστών της Κύπρου Γιώργιος Περδίκης έκανε δύο σχετικές επισκέψεις στην Ελλάδα. Η πρώτη πραγματοποιήθηκε το 2012, με αφορμή το συνέδριο των πρασίνων κομμάτων της Ευρώπης. Ο κύριος Περδίκης σημείωσε το γεγονός ότι τα στελέχη των Πρασίνων γενικά αμφισβητούν την αξιοπιστία των ακτιβιστών κατά της κλιματικής χειραγώγησης οι οποίοι μιλάνε για σκόπιμους αεροψεκασμούς σε πλανητικό επίπεδο. Ανέφερε ως ένδειξη για την ύπαρξη των μυστικων αεροψεκασμών το γεγονός που την ημέρα μιας γενικής απεργίας όταν σταμάτησαν όλες οι εμπορικές πτήσεις αεροσκαφών, τα ψεκαστικά αεροπλάνα συνέχισαν χωρίς διακοπή τη δραστηριότητά τους. Είπε επίσης ότι αυτή την ίδια εκτίμηση συμμερίζονται και πολλοί κύπριοι ελεγχτές εναέριας κυκλοφορίας και μέλη της εθνοφρουράς. Ακόμα και να μην πρόκειται για αδιάσειστη απόδειξη, ο κύριος Περδίκης πιστεύει ότι ο κάνονας που θα έπρεπε να ισχύει σε τέτοιες περιπτώσεις είναι η αρχή της συνετούς πρόληψης. Δεν περιμένει να αποδειχθεί 100% ότι αυτά που λέγονται για τους αεροψεκασμούς είναι αλήθεια. Ας αποδείξει η πολιτεία ότι δεν είναι αλήθεια.

slide_14

Το 2014 στη δεύτερη επίσκεψή του ο κυρίος Περδίκης έκανε μια ομιλία, μαζί με τον τότε αντιδήμαρχο Αίγινας Νεκτάριο Κουκούλη, στο Δημοτικό Θέατρο της πόλης.

slide_15

Επίσης είχε την ευκαιρία να γνωρίσει τον κύριο Μούρτζη τον επανεκλεγμένο δήμαρχο ο οποίος το 2003 υπήρξε ο πρώτος πολιτικός της Ευρώπης που επιχείρησε να υποβάλλει μήνυση “κατά παντός υπευθύνου για την πραγματοποίηση πάνω από την Αίγινα επικίνδυνων αεροψεκασμών στα πλαίσια πειραμάτων που γίνονται για την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου”.

slide_16

Μια σημαντική εξέλιξη είχε προηγουμένως σημειωθεί το 2013 όταν η Ισπανίδα πράσινη ακτιβίστρια Josefina Fraile, σε συνεργασία με τον πρώην ευροβουλευτή Giulietto Chiesa και την ευροβουλευτή της Λεττονίας Tatiana Zdanoka κατάφεραν να διοργανώσουν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μια διήμερη διάσκεψη με τίτλο «Πέρα από τις θεωρίες περί κλιματικής αλλαγής – Κοινωνία των πολιτών εναντίον γεωμηχανικής». Το στέλεχος των Πρασίνων Περιβαλλοντιστών και δημοτική σύμβουλος Linda Leblanc συμμετείχε στη διάσκεψη, παρουσιάζοντας την εκθεση «Στρατοσφαιρική Γεωμηχανική μέσω Αεροψεκασμών».

slide_17

Στη διάσκεψη προβλήθηκε η δεύτερη ταινία του Michael Murphy «Γιατί στο καλό ψεκάζουν», ένα έργο που δυστυχώς, σε αντίθεση με το πρώτο «Τι στο καλό ψεκαζουν» παραμένει μέχρι σήμερα χωρίς ελληνικούς υπότιτλους. Στο τέλος της διάσκεψης υποβλήθηκε στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ένα ψηφισμα, το οποίο ένα χρόνο αργότερα το 2014 πήρε απάντηση:

Αγαπητή κυρία Fraile Martin,

Θα ήθελα να σας πληροφορήσω ότι η Επιτροπή Αναφορών εξέτασε την αναφορά σας και αποφάσισε ότι θα θέματα που θίγετε είναι αποδεκτά σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο μέτρο που το θέμα εμπίπτει στη σφαίρα των δραστηριοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η επιτροπή ξεκίνησε την εξέταση της αναφοράς σας και αποφάσισε να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διεξάγει προκαταρτική έρευνα των διαφόρων πτυχών του προβλήματος. Η επιτροπή θα συνεχίσει την εξέταση της αναφοράς σας το συντομότερο μόλις λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες.

Θα σας κρατάμε ενήμερους για κάθε περαιτέρω δράση σχετικά με την αναφορά σας σε εύθετο χρόνο.                                                                

Με εκτίμηση,
Ερμήνια Ματσόνι, Πρόεδρος, Επιτροπή επί των Αναφορών
                                                   

Η επιτροπή δεν δείχνει σημαντική διάθεση να προχωρήσει πέρα από αυτό το σημείο. Η απάντηση όμως έχει κάποια αξία ως βοήθημα στην υπονόμευση των θέσεων εκείνων που μας δυσφημούν ως προωθητών συνομωσιολογικών εικασιών.

Η πιο αξισημείωτη εξέλιξη της τελευταίας διετίας σε ότι αφορά στη δική μας θεματολογία είναι χωρίς αμφιβολία η έρευνα του καθηγητή Herndon που τον οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το κύριο ύλικό συστατικό των μυστικών αεροψεκασμών είναι η τέφρα άνθρακα. Η ομάδα Enouranois διοργάνωσε ημερίδα στην Αθήνα που εξέτασε την υπόθεση του καθηγητή Herndon.

slide_18

Η βιντεοσκοπημένη συζήτηση παρουσιάστηκε σε θεματικό εργαστήριο στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων της κοινωνίας των πολιτών στη Διάσκεψη για το Κλίμα COP21 στο Παρίσι.

Παρουσιάσαμε στο Hellenic American Democratic Association στην Αθήνα τα συμπερασματά μας από το Παρίσι.

slide_19

Το ουσιαστικό είναι ότι προφανώς ένα κύμα απογοήτευσης έχει ξεσπάσει μετά από το COP21 στο κίνημα των ακτιβιστών για το κλίμα. Η Ναόμι Κλάιν δηλώνει ότι «Μόνο οι πολυεθνικές εταιρείες ακούγονται στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα» «Γνωρίζαμε ότι η Διάσκεψη θα χρηματοδοτούταν περισσότερο από κάθε άλλη φορά από τις  πολυεθνικές. (Η Διάσκεψη) είναι θύμα της λιτότητας Θα έπρεπε τουλάχιστον να υπάρξει ένας διάλογος όσον αφορά τις λύσεις που προτείνουν οι πολυεθνικές και τις λύσεις που προτείνουν τα λαϊκά κινήματα, αλλά μόνον η μία πλευρά έλαβε ένα μεγάφωνο ενώ η άλλη πλευρά απομακρύνεται ή περιορίζεται».

Η δυσαρέσκεια εκφράστηκε επίσης μέσα στη βάση του συνασπισμού CoalitionClimat21. O γερμανός ακτιβιστής Tadzio Mueller δήλωσε, «Ο τι κι’αν είναι η θέση σου για την τελική συμφωνία, είτε τη θεωρείς ιστορικό βήμα προς τα εμπρός είτε τη θεωρείς καταθλιπτική προσπάθεια να αναβάλλουν την αποφαστική δράση η οποία καταδικάζει εκατομμύρια ανθρώπους στην πείνα και στην εξαθλίωση, αυτό που είπαμε από την αρχή, από την πρώτη μας συνάντηση στο Παρίσι τον Αύγουστο του 2014, συνεχίζει να ισχύει: η αληθινή δουλειά δεν έγινε στο Παρίσι. Η αληθινή δουλεια μόλις αρχίζει. Εξαρτάται από μας να εξασφαλίσουμε ότι θα πραγματοποιηθεί.»

Είναι πολύ εύκολο να βγάλει κανείς τέτοια καταπραϋντικά συμπεράσματα αλλά είναι επίσης γεγονός ότι το κλίμα άλλαξε μεσα στο κίνημα. Δεν βλέπουμε πια τη ρουτινιάρικη λογοκρισία των θέσεων της ομάδας Enouranois, ούτε στο CoalitionClimat21 ούτε στα κινήματα πολιτών όπως το ATTAC. Ποιές είναι αυτές οι θέσεις; Όπως γράψαμε στην πρόταση Enouranois στο CoalitionClimat21: “Η αληθινή δουλειά δεν χρειάζεται να εστιάζεται στην κλιματική αλλαγή. Υπάρχει και η δυνατότητα να προβάλλουμε εναλλακτική στρατηγική η οποία επικεντρώνεται στην αντίθεση στη Διατλαντική Εταιρική Σχέση Εμπορίου και Επενδύσεων (TTIPP). To ζητούμενο για τους ακτιβιστές ενάντια στην κλιματική χειραγώγηση είναι να μην μας μπερδέψουν με τους συμβατικούς σκεπτικιστές για την κλιματική αλλαγή. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν ανανγωρίζουν ως πραγματικότητα το πλανητικό πρόγραμμα αεροψεκασμών που διεξάγεται πάνω από τα κεφάλια μας. Η διαχειρηση ηλιακής ακτινοβολίας είναι η εφεύρεση των Freeman Dyson και Edward Teller, και οι δύο υπέρμαχοι των πυρηνικών όπλων, και οι δύο σκεπτιστές ως προς τις κλιματικές αλλαγές. Η χειραγώγηση του κλίματος είναι κάτι που έχει τις απαρχές της στην εποχή του Eisenhower, δεκαετίες πριν από την ψήφιση (μετά από την ήττα των ΗΠΑ στο Βιετνάμ) της συνθήκης ENMOD η οποία απαγόρευσε την χειραγώγηση του κλίματος για επιθετικούς σκοπούς κι έτσι προετοίμασε το έδαφος για την ίδρυση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) και την αποκάλυψη των «κλιματικών αλλαγών». Θα έπρεπε να το καταστήσουμε σαφές ότι αυτό που απορρίπτουμε δεν είναι η μία πλευρά της συμβατικής διαμάχης για το κλίμα. Απορρίπτουμε σαν σύνολο τη συζήτηση για το κλίμα, στη μορφή που τη βλέπουμε.

slide_20

Αυτό που επιτρέπει την υστερόβουλη εκμετάλλευση του προβληματισμού των ακτιβιστών για το κλίμα είναι η κεντρική θέση που έχει εκχωρηθεί στην κλιματική αλλαγή. Η πυρηνική ενέργεια δεν θα μπορούσε να προταθεί ως λύση στην χειραγώγηση του κλιματός. Προτείνεται όμως, με όλο και μεγαλύτερη επιτυχία, ως λύση στην κλιματική αλλαγή. Το σύνθημα “don’t nuke the climate” αποτελεί θλιβερή έκκληση απευθυνόμενη από το έδαφος της άλλης πλευράς, καταδικασμένη στην ίδια αποτυχία με τις εκκλήσεις της δεκαετίας του 80 ενάντια στα πυρηνικά όπλα. Η γενετική τροποποίηση δεν θα μπορούσε να προταθεί ως λύση στη χειραγώγηση του κλίματος. Προτείνεται όμως ως λύση στην κλιματική αλλαγή. Το εμπόριο ρύπων δεν θα μπορούσε να προταθεί ως λύση στη χειραγώγηση του κλίματος. Προτείνεται όμως ως λύση στην κλιματική αλλαγή. Η γεωμηχανική δεν θα μπορούσε να προταθεί ως λύση στη χειραγώγηση του κλίματος, αφού ΕΙΝΑΙ χειραγώγηση του κλίματος. Προτείνεται ως λύση στην κλιματική αλλαγή.

Στις 23 Απριλίου 2016 έχει προγραμματιστεί διεθνής πορεία ενάντια στους αεροψεκασμούς και τη γεωμηχανική. Είχαμε συμμετάσχει στο παρελθόν στις πορείες για το κλίμα αλλά η προτασή μας αυτή τη φορά θα πρεπει να είναι να τις μετατρέψουμε σε κινητοποιήσεις ενάντια στην χειραγώγηση του κλίματος και ίσως και ενάντια στην ΤΤIP.

slide_21

Έτσι θα υπάρχει η ελπίδα να απελευθερώσουμε το λαϊκο κίνημα από την παραλυτική και παραπλανητική ατζέντα των εμπόρων και πολεμοκάπηλων της κλιματικής αλλαγής, όχι ως σκεπτικιστές αλλά ως οικολόγοι.

slide_22

Η συγκέντρωση ενάντια στην ΤΤIP που πραγματοποιήθηκε στις 12 Φεβρουαρίου στην Αίγινα αποτελεί καλή αρχή και εξαιρετική αφορμή για την εξάπλωση στην περιοχή μας και στην περιοχή σας του ήδη υπαρκτού δικτύου ζωνών ελεύθερων από την ΤΤIP.

slide_23

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο θα μπορέσουμε να εισάγουμε και τα δικά μας πιο ριζοσπαστικά αιτήματα για απαγορεύσεις στη χειραγώγηση του κλίματος.

slide_24

Στις 10 Φεβρουαρίου μαζί με τον Νίκο Κατσαρό είχαμε επισκεφθεί τα γραφεία της Λαϊκής Ενότητας στην Αθήνα και μιλήσαμε με τον πρόεδρο του κόμματος κ. Παναγίωτη Λαφαζάνη. Όπως σχεδόν όλοι οι πολιτικοί, και όχι μόνο οι πολιτικοί, ο κ. Λαφαζάνης αρνήθηκε να δεχθεί την ιδέα ότι θα μπορούσε να είναι σε εφαρμογή σε πλανητικό επίπεδο ένα πρόγραμμα μυστικών αεροψεκασμών. Δέχθηκε όμως να αναθέσει τουλάχιστον ένα στέλεχος του κομματός του για να συμμετάσχει στις διεργασίες της ομάδας Enouranois. Προχωράμε στη βάση του ότι θα τιμηθεί αυτή η προφορική δέσμευση.

Τέλος, ας μη ξεχάσουμε την προγραμματισμένη τρίτη ταινία του Mike Murphy «An unconventional shade of grey”.

Εκτος από την ανάγκη να μεταφραστούν οι υπότιτλοι της δεύτερης ταινίας «Γιατί στο καλό ψεκάζουν» θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να προωθήσουμε και την καινούργια, εφ’όσον θα έχει την ποιότητα που περιμένουμε.

Παρουσιάστηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2016 στο ξενοδοχείο ΑΞΙΟΘΕΑ στην Πάφο, Κύπρο)

ΕΞΕΛIΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

  1. http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/299818/oi-aeropsekasmoi-kai-ta-rantar-ton-vretanikon-vaseon
  2. http://www.sigmalive.com/news/local/309210/erevna-gia-tous-aeropsekasmous-apo-yp-georgias

Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

slide_26 slide_25