Η Ελληνική εφημερίδα της Αυστραλίας “Νέος Κόσμος” δημοσίευσε στις 16 Ιανουαρίου ένα άρθρο με τίτλο “‘Πόσο μακριά είναι η Αυστραλία; Οι φονικές πυρκαγιές που βιώνουμε στην Αυστραλία «τρομάζουν» και την Ελλάδα”. To άρθρο το έχει γράψει ο Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος. Σύμφωνα με τον κ. Φάμελλο: “Οι πυρκαγιές στην Αυστραλία, που προκαλούνται επίσης και από την κλιματική αλλαγή και επιταχύνουν την εξέλιξή της, έχουν κάψει πάνω από 48 εκατομμύρια στρέμματα, έκταση έξι φορές μεγαλύτερη από τις πυρκαγιές του Αμαζονίου. Τα στοιχεία της επιστημονικής κοινότητας αποκαλύπτουν ότι σχεδόν μισό δισεκατομμύριο ζώα, πολλά από αυτά ενδημικά είδη, έχουν θανατωθεί και δυστυχώς, πολλές ανθρώπινες ζωές έχουν προστεθεί σε αυτόν τον τραγικό απολογισμό”.
“Tραγική αντίθεση”, συνεχίζει, “αποτελεί το γεγονός ότι η Αυστραλία έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για το αδύναμο αποτέλεσμα της πρόσφατης Συνόδου του ΟΗΕ για το Κλίμα. Η Αυστραλία είναι η μεγαλύτερη εξαγωγική χώρα άνθρακα και φυσικού αερίου μαζί με τις Η.Π.Α. και τη Βραζιλία, ενώ η νέα της κυβέρνηση ανακοίνωσε νέες επενδύσεις σε ανθρακωρυχεία…. Αυτό είναι το μεγαλύτερο μας πρόβλημα στη μάχη για το Κλίμα: περισσεύουν οι δηλώσεις, όμως, δεν αλλάζουν οι συμπεριφορές”. O κ. Φάμελλος συμπεραίνει: “Tα ορυκτά καύσιμα «απειλούν» και το περιβάλλον και την ειρήνη, τα πιο σημαντικά αγαθά της ζωής”.
Διανοούμενοι της Αυστραλίας που αντιτίθενται στην κλιματική πολιτική της αυστραλιανής κυβέρνησης είναι ακόμα πιο καυστικοί στις επικρίσεις τους. Ο διάσημος αυστραλός συγγραφέας Richard Flanagan γράφει: “Όσο κι αν μοιάζει απίστευτο, η αντίδραση των ηγετών της Αυστραλίας στην πρωτοφανή αυτή εθνική κρίση δεν ήταν να υπερασπιστούν τη χώρα τους, αλλά να υπερασπιστούν τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, τον μεγαλύτερο δωρητή και στα δύο μεγάλα κόμματα. Ο πρωθυπουργός Scott Morrison προσπάθησε να παρουσιάσει τις πυρκαγιές σαν μια κοινή καταστροφή, σαν κάτι συνηθισμένο. Τώρα, η κυβέρνησή του έχει πάρει μια ανησυχητική αυταρχική στροφή, καταστέλλοντας τις δραστηριότητες σε συνδικάτα, πολιτικές οργανώσεις και δημοσιογράφους. Σύμφωνα με ένα νομοσχέδιο που έχει κατατεθεί στην Τασμανία και αναμένεται να επεκταθεί σε ολόκληρη την Αυστραλία, οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές αντιμετωπίζουν έως και 21 χρόνια φυλάκισης εάν διαδηλώσουν.”
Η δημόσια συζήτηση στην Αυστραλία για τις φωτιές έχει συγκροτηθεί γύρω από δύο πόλους. Εκτός από εκείνους που στοχοποιούν την κλιματική αλλαγή υπάρχουν και αρκετοί που κατηγορούν τον εμπρησμό, την ιδιωτικοποίηση και τον σφετερισμό του νερού από μεγάλες ξένες εταιρίες, καθώς και τις περικοπές στην πυροσβεστική υπηρεσία. Ουσιαστικά διεξάγεται πολιτική διαμάχη γύρω από το ρόλο του εμπρησμού. Ο Damien Cave, δημοσιογράφος των New York Times, γράφει “ο μεγαλύτερος όμιλος ΜΜΕ της Αυστραλίας, ο News Corp του Μέρντοχ, συνέβαλε στη διάδοση παραπλανητικών πληροφοριών. Ανεξάρτητη μελέτη διαπίστωσε ότι πλήθος bots και trolls του Διαδικτύου προβάλλουν υπέρμετρα τον ρόλο που διαδραμάτισαν οι εμπρησμοί στη βιβλική καταστροφή.” Ο Αυστραλός ακτιβιστής Max Igan ισχυρίζεται ότι “αυτό που συμβαίνει είναι ότι σκόπιμα αποξήραν τη χώρα…. Χίλια πεντακόσια χιλιόμετρα από το μεγαλύτερο ποτάμιο σύστημα της χώρας είναι άδεια, και δεν οφείλεται στην ξηρασία. Οφείλεται στην αλόγιστη εκμετάλλευση των πλημμύρικών πεδιάδων. Όπου υπήρχαν πλημμυρικές πεδιάδες έκοψαν όλα τα δένδρα, τις επιπέδωσαν, και δημιούργησαν ένα μεγάλο ανάχωμα για να σταματήσουν το νερό να μπάινει στο ποταμό. Και το αποκαλούν “συγκομιδή”. Αυτό συμβαίνει με τη λεκάνη Murray-Darling. Κατασκευάζονται ιδιωτικά φράγματα για μεγάλες γεωργικές επιχειρήσεις.
O Max Igan – και όχι μόνο αυτός αλλά και αμερικάνοι δημοσιογράφοι – έχουν επισημάνει άλλο ένα γεγονός: οι πυρκαγιές στην Καλιφόρνια αλλά και στην Αυστραλία μοιάζουν να ταιριάζουν και στις δύο περιπτώσεις με τη διαδρομή ενός προσχεδιασμένου σιδηροδρόμου υψηλής ταχύτητας. Στην Αυστραλπια πρόκειται για την ανατολική ακτή από το Μπρίσμπεν μέχρι και τη Μελβούρνη.
Ο Max Igan δεν διστάζει να θίξει και τη γεωμηχανική που σχετίζεται με αεροψεκασμούς, τα λεγόμενα chemtrails, τα οποία θεωρούνται κατασκεύασμα συνωμοσιολόγων. “Αυτές οι πυρκαγιές δεν είναι σαν τις πυρκαγιές που έχουν δει σε άλλα μέρη. Πολλές φορές είναι δύσκολο αν όχι αδύνατο, να σβηστούν. Επίσης οι φλόγες μπορούν να φθάσουν σε ύψος εκατόν πενήντα μέτρων. Βρήκαμε αναλύοντας δείγματα εδάφους και νερού ότι τα ενεργά συστατικά στους αεροψεκασμούς είναι θειικό άλας, αλουμίνιο, οξείδιο του αλουμινίου, τιτανικό βάριο, στρόντιο 90 και άλλα συστατικά. Το βάριο, το στρόντιο και το αλουμίνιο όμως είναι κοινά σε όλους τους αεροψεκασμούς.”
Ο Αμερικάνος επιστήμονας Marvin Herndon έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το υλικό που περιέχεται στους αεροψεκασμούς κατασκευάζεται από τέφρα άνθρακα, δηλαδή από τα απόβλητα των εργοστάσιων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από κάρβουνο. Αν ισχύει αυτή η εκτίμηση, αυτό θα μπορούσε να είναι το πιο δυνατό στοιχείο στην επιχειρηματολογία εκείνων που θέλουν να καταργήσουν τη χρήση ορυκτών καυσίμων στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Γιατί δεν αξιοποιείται; Γιατί το ζήτημα ούτε καν εξετάζεται;
Για εκείνους που βρίσκονται στην άλλη πλευρά του ζητήματος της κλιματικής αλλαγής, η ψύχραιμη εξέταση των ευρημάτων του Δρ. Χέρνντον θα μπορούσε να συμβάλει στην αποκατάσταση της φήμης της επιστήμης στα μάτια εκείνων που αποδοκιμάζουν την πολιτικοποίησή της στη συζήτηση για το κλίμα και έχουν απελπιστεί για την ακεραιότητα της επιστήμης. Θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει να μπει ένα φρένο σε αυτούς που επιδιώκουν να επωφεληθούν από τη διαμάχη για το κλίμα για να προωθήσουν ψευδείς και καταστρεπτικές λύσεις.
Στη συνάντηση κορυφής του Παρισιού για το κλίμα το 2015 στο πλαίσιο των εκδηλώσεων της κοινωνίας των πολιτών προβλήθηκε ένα βίντεο για την έρευνα του καθηγητή Herndon, με προσέλευση περιορισμένου κοινού. Αξίζει περισσότερης προσοχής.
Έδω θα βρείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον Marvin Herndon: http://nuclearplanet.com
Εδώ και λίγες μέρες, ένα βιβλιοπωλείο στο πυρόπληκτο χωριό Cobargo της Νέας Νότιας Ουαλλίας έχει αναρτήσει μια πινακίδα που λέει: «Η πτέρυγα ‘Μετα-αποκαλυπτική Φαντασία’ μεταφέρθηκε στο ‘Θέματα Επικαιρότητας’».
Και όμως, όσο κι αν μοιάζει απίστευτο, η αντίδραση των ηγετών της Αυστραλίας στην πρωτοφανή αυτή εθνική κρίση δεν ήταν να υπερασπιστούν τη χώρα τους, αλλά να υπερασπιστούν τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, τον μεγαλύτερο δωρητή και στα δύο μεγάλα κόμματα –λες και θέλουν να σπρώξουν τη χώρα προς την καταστροφή της. Όταν ξεσπούσαν οι πυρκαγιές, στα μέσα Δεκεμβρίου, ο ηγέτης του Εργατικού Κόμματος της αντιπολίτευσης ξεκίνησε περιοδεία σε κοινότητες εξόρυξης άνθρακα, εκφράζοντας την αμέριστη υποστήριξή του προς τις εξαγωγές άνθρακα. Ο πρωθυπουργός, ο συντηρητικός Σκοττ Mόρρισον, πήγε διακοπές στη Χαβάη.
Από το 1996, διαδοχικές συντηρητικές κυβερνήσεις της Αυστραλίας έχουν αγωνιστεί με επιτυχία για να ανατρέψουν τις διεθνείς συμφωνίες για την κλιματική αλλαγή για να υπερασπιστούν τις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων της χώρας. Σήμερα, η Αυστραλία είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας άνθρακα και φυσικού αερίου στον κόσμο. Πρόσφατα κατέλαβε την 57η θέση ανάμεσα σε 57 χώρες όσον αφορά τη δράση για την κλιματική αλλαγή.
Κατά μεγάλο μέρος, ο κ. Mόρρισον οφείλει την περσινή οριακή εκλογική του νίκη στον ολιγάρχη της εξόρυξης άνθρακα Κλάιβ Πάλμερ, ο οποίος έφτιαξε ένα κόμμα-μαριονέτα για να κρατήσει το Εργατικό Κόμμα –το οποίο είχε δεσμευτεί για περιορισμένη αλλά πραγματική δράση κατά της κλιματικής αλλαγής- εκτός κυβέρνησης. Ο διαφημιστικός προϋπολογισμός τού Πάλμερ για την προεκλογική του καμπάνια ήταν υπερδιπλάσιος σε σχέση με τα δύο μεγάλα κόμματα. Αμέσως μετά, ο Πάλμερ ανακοίνωσε σχέδια για την κατασκευή του μεγαλύτερου ανθρακωρυχείου στην Αυστραλία.
Αφότου ο Mόρρισον, ένας πρώην διευθυντής μάρκετινγκ, αναγκάστηκε να επιστρέψει από τις διακοπές του και να ζητήσει συγγνώμη, θέλοντας να φτιάξει θετική εικόνα για τον εαυτό του, βάλθηκε να φωτογραφίζεται με παίκτες του κρίκετ ή με την οικογένειά του. Πολύ σπανιότερα τον είδαμε στην πρώτη γραμμή των πυρκαγιών, να επισκέπτεται καταστραμμένες κοινότητες ή επιζώντες. Ο Mόρρισον προσπάθησε να παρουσιάσει τις πυρκαγιές σαν μια κοινή καταστροφή, σαν κάτι συνηθισμένο.
Αυτή η στάση φαίνεται ότι είναι ψυχρός πολιτικός υπολογισμός: χωρίς ουσιαστική αντίθεση από ένα Εργατικό Κόμμα που προσπαθεί να συνέλθει από την εκλογική του ήττα, και με τα ΜΜΕ υπό τον έλεγχο του Ρούπερτ Μέρντοκ –58 τοις εκατό της κυκλοφορίας καθημερινών εφημερίδων- να τον ακολουθούν σε μια γραμμή σταθερής άρνησης της κλιματικής αλλαγής, ο Μόρρισον φαίνεται να πιστεύει ότι θα μείνει κυρίαρχος του παιχνιδιού.
Ούτως ή άλλως, έκανε όνομα ως υπουργός μετανάστευσης τελειοποιώντας μια απάνθρωπη πολιτική εγκλεισμού των προσφύγων σε εφιαλτικά στρατόπεδα σε νησιά του Ειρηνικού, άρα φαίνεται αδιάφορος απέναντι στον ανθρώπινο πόνο. Τώρα, η κυβέρνησή του έχει πάρει μια ανησυχητική αυταρχική στροφή, καταστέλλοντας συνδικάτα, πολιτικές οργανώσεις και δημοσιογράφους. Σύμφωνα με ένα νομοσχέδιο που έχει κατατεθεί στην Τασμανία και αναμένεται να επεκταθεί σε ολόκληρη την Αυστραλία, οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές αντιμετωπίζουν 21 χρόνια φυλάκισης εάν διαδηλώσουν.
«Η Αυστραλία είναι μια χώρα που καίγεται και κυβερνάται από δειλούς», έγραψε ο τηλεπαρουσιαστής Χιου Ρίμινγκτον, εκφράζοντας πολλούς ακόμα. Θα μπορούσε να προσθέσει «και ηλιθίους», αφού ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Μάικλ ΜακΚόρμακ απέδωσε τις πυρκαγιές σε αναφλέξεις κοπριάς αλόγων.
Μιλάμε για ανθρώπους που θα ανοίξουν τις πύλες της κόλασης και θα οδηγήσουν μια χώρα να διαπράξει κλιματική αυτοκτονία.
Πάνω από το ένα τρίτο των Αυστραλών υπολογίζεται ότι έχει πληγεί από τις πυρκαγιές. Με ευρεία και αυξανόμενη πλειοψηφία, οι Αυστραλοί επιθυμούν δράση κατά της κλιματικής αλλαγής και αρχίζουν να θέτουν ερωτήματα για το αυξανόμενο ρήγμα ανάμεσα στις ιδεολογικές φαντασιώσεις της κυβέρνησης Mόρρισον και την πραγματικότητα μιας αποξηραμένης, φλεγόμενης Αυστραλίας όπου οι θερμοκρασίες ανεβαίνουν ραγδαία.
Η κατάσταση θυμίζει έντονα τη Σοβιετική Ένωση της δεκαετίας του ’80, όταν οι κυβερνώντες απαράτσνικοι ήταν μεν παντοδύναμοι, αλλά έχαναν τη θεμελιώδη ηθική νομιμοποίηση για να κυβερνούν. Σήμερα, στην Αυστραλία, ένα πολιτικό κατεστημένο που έχει γίνει σκληρωτικό και παραληρεί βυθισμένο στις φαντασιώσεις του αντιμετωπίζει μια τερατώδη πραγματικότητα την οποία δεν έχει ούτε τη δυνατότητα ούτε τη βούληση να αντιμετωπίσει.
Ο Mόρρισον μπορεί να έχει μαζί του μια τεράστια μηχανή προπαγάνδας και καμία αντιπολίτευση, αλλά η ηθική του ισχύς φυλλοροεί ώρα με την ώρα. Την Πέμπτη, όταν απομακρύνθηκε αδιάφορος από μια έγκυο γυναίκα που ζητούσε βοήθεια, οι οργισμένοι κάτοικοι μιας καμένης πόλης τον έδιωξαν κακήν κακώς. Ένας τοπικός συντηρητικός πολιτικός περιέγραψε αυτή την ταπείνωση του αρχηγού του ως «την υποδοχή που μάλλον του άξιζε».
Όπως είχε παρατηρήσει ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, ο τελευταίος σοβιετικός ηγέτης, η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ξεκίνησε με την πυρηνική καταστροφή στο Τσερνομπίλ το 1986. Μετά από αυτή την καταστροφή, «το σύστημα όπως το γνωρίζαμε έγινε μη βιώσιμο», έγραψε το 2006. Μήπως η τεράστια τραγωδία των πυρκαγιών της Αυστραλίας, που ακόμα συνεχίζεται, μπορεί να αποδειχθεί το Τσερνομπίλ της κλιματικής κρίσης;
Ο Ρίτσαρντ Φλάναγκαν είναι διάσημος συγγραφές της Τασμανίας
Λοιπόν φίλοι μου ήθελα απλά να εμφανιστώ και να σας δώσω μια σύντομη ενημέρωση σχετικά με την κατάσταση εδώ στην Αυστραλία. Και να προσπαθήσω να σας δώσω μια εικόνα σχετικά με το ποιο είναι το γενικό σχέδιο εδώ. Πού το πάνε με όλο αυτό το θέμα της αλλαγής του κλίματος, τις πυρκαγιές και την κατάσταση που αντιμετωπίζουμε εδώ.
Είναι μια πολύ σοβαρή κατάσταση φίλοι μου, πολύ πιο σοβαρή από αυτή που πολλοί άνθρωποι συνειδητοποιούν. Θέλω να πω, μερικοί άνθρωποι πιθανόν το αντιλαμβάνονται, αλλά όχι πολλοί, και αρκετοί
δεν το αντιλαμβάνονται με την ταχύτητα που χρειάζεται. Όπως σας έδειξα, στην τελευταία έκθεση που σας παρουσίασα, η οποία ονομαζόταν “Αυστραλία, ξύπνησε ή αλλιώς πέθανε”, αν δεν την είδατε ακολουθεί ένας σύνδεσμος παρακάτω. Όπως σας έδειξα σε αυτή την έκθεση, ξέρετε, τα κανάλια των μουσώνων που αναπτύσσονται εδώ γεμίζουν τη Μεγάλη Αρτεσιανή Λεκάνη και γεμίζουν τους υδροφόρους ορίζοντες και αυτά τα ποτάμια συστήματα και όλη την ανατολική ακτή, όλα ξεκινούν από το σύστημα των υδροφόρων οριζόντων που έχουμε στη χώρα αυτή.
Ξέρετε ότι υπήρξε προβληματισμός σχετικά με εκείνη την παρουσίαση,την έκθεση που εμφάνισα. Κάποιοι αμφισβήτησαν αν η Μεγάλη Αρτεσιανή Λεκάνη γεμίζει πραγματικά τους παράκτιους υδροφόρους ορίζοντες ή οτιδήποτε. Αυτά είναι λεπτομέρειες, φίλοι μου. Το γεγονός που έχει σημασία είναι ότι η χώρα στεγνώνει και αυτό συμβαίνει σκόπιμα. Και γίνεται με κακή διαχείριση των υδάτων και υπάρχει ένα πραγματικό γενικό σχέδιο που συμβαίνει εδώ και αρκετοί δεν το αντιλαμβάνονται γρήγορα. Και πραγματικά αντιμετωπίζουμε μια σοβαρή κατάσταση εδώ, φίλοι μου. Ξέρετε ότι οι πυρκαγιές είναι απλά εκτός ελέγχου.Υπάρχουν πυροσβεστικά οχήματα που τυλίγονται στις φλόγες. Πραγματικά είναι σαν να το σερβίρουν στους ανθρώπους. Καθώς οδεύουμε προς ένα ακόμη μεγάλο κύμα καύσωνα. Αυτά είναι σημερινά νέα. Ξέρετε, αντιμετωπίζουμε μια σοβαρή κατάσταση εδώ. Έχουμε πόλεις στις οποίες εξαντλείται το νερό, ξέρετε, τα αποθέματα νερού έκτακτης ανάγκης. Έχουμε, φυσικά, τον Πρωθυπουργό μας να κάνει διακοπές κατά τη διάρκεια όλου αυτού, αν κά ποιος νομίζει ότι θα ενδιαφέρονταν. Φυσικά είναι πίσω τώρα και ζητά συγγνώμη που εγκατέλειψε τους πάντες και παραδέχεται ότι έχει λίγο καπνό στο Σίδνεϊ.
————-
Παρατηρείστε την κυβέρνηση της Αυστραλίας, η αυστραλιανή κυβέρνηση παρουσιάζεται στον κόσμο ως κυβέρνηση η οποία αγνοεί την πραγματικότητα της κλιματικής αλλαγής. Παρουσιάζεται ως κυβέρνηση αρνητών της κλιματικής αλλαγής. Επίσης θα διαπιστώσετε ότι πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο είναι στην πραγματικότητα αρνητές της κλιματικής αλλαγής, αν θέλετε να τους χαρακτηρίσετε έτσι. Εννοώ ακόμη και η λέξη “άρνηση” είναι μια φορτωμένη έννοια. Αλλά πολύς κόσμος δεν πείθεται σχετικά με το συνολικό ζήτημα της αλλαγής του κλίματος.
Ακόμα και με τη Γκρέτα Τούνμπεργκ, με αυτό που έχει κάνει. Μας έχει κάνει πραγματικά μια μικρή εξυπηρέτηση, επειδή πρέπει να ωθήσουν τα πράγματα σε λάθος κατεύθυνση. Μπορείτε να δείτε ότι είναι πολύ ελεγχόμενη.
Προωθεί ένα ελεγχόμενο αφήγημα. Προωθεί μια ατζέντα και πραγματικά αφυπνίζει πολλούς ανθρώπους για να αρχίσουν να προσέχουν την αλλαγή του κλίματος και πολλοί από αυτούς συνειδητοποιούν ότι αυτή είναι κατασκευασμένη. Έχουν ανάγκη λοιπόν από ένα συμβάν. Χρειάζονται ένα γεγονός που θα το προωθήσουν στον κόσμο, για να δείξουν τι συμβαίνει όταν αγνοούμε την κλιματική αλλαγή. Έτσι αφαίρεσαν σκόπιμα το νερό από αυτή τη χώρα. Έχουν επίτηδες κατακρατήσει το νερό από τους ανθρώπους. Έχουν αποξηράνει σκόπιμα τη χώρα. Έγιναν τεράστιες προσπάθειες για να αποφευχθεί η συλλογή παλαιών καυσόξυλων από τον κόσμο και η συλλογή νεκρών δέντρων από τα δάση για να είναι βέβαιο ότι είναι εντελώς ξερά και να είναι σίγουρο ότι υπάρχει αρκετό καύσιμο για τις πυρκαγιές. Όλες οι προληπτικές φωτιές έχουν σταματήσει επίσης τα τελευταία τέσσερα χρόνια, επομένως δεν έχουμε κάψει χαμηλή βλάστηση τα τελευταία τέσσερα με πέντε χρόνια, οπότε αυτό έχει προκαλέσει ένα τεράστιο πρόβλημα.
Περνάνε μετά τις των πυρκαγιές, και κόβουν και δέντρα, λέγοντας ότι αυτά τα δέντρα αποτελούν κίνδυνο πυρκαγιάς. Άφησαν όλη την καύσιμη ύλη εκεί για να αρχίσουν τη φωτιά. Και οτιδήποτε έχει επιβιώσει κόβεται επειδή συνιστούν κίνδυνο πυρκαγιάς. Θέλουν να καταστρέψουν τη χώρα. Θέλουν να δείξουν στον κόσμο τι συμβαίνει όταν αγνοείται η κλιματική αλλαγή. Κοιτάξτε τι ακριβώς συνέβη στην Αυστραλία. Και σκοπεύουν να προκαλέσουν γενοκτονία στη χώρα αυτή για να προωθήσουν το μήνυμα αυτό. Δεν ενδιαφέρονται για τους ανθρώπους αυτής της χώρας. Έχουν πάρει το νερό από τους ανθρώπους αυτής της χώρας και όπως είπα, όλα αυτά τα πηγάδια είναι παράνομα. Όλα αυτά τα φράγματα είναι παράνομα. Όλος αυτός ο περιορισμός του νερού είναι παράνομος. Η πώληση νερού είναι παράνομη. Ακόμα και το να πληρώνεις το νερό που σου αναλογεί είναι παράνομο επειδή όπως αναφέρει το Σύνταγμα «δεν πρέπει να υπάρχει εμπόριο ή συναλλαγή των υδάτων».
Είναι τόσο απλό. Αλλά πρέπει να κάνουν την Αυστραλία παράδειγμα για τον υπόλοιπο κόσμο, οπότε σκοπεύουν να επιτελέσουν μια γενοκτονία σε αυτή τη χώρα και ο λαός της χώρας δεν το αντιλαμβάνεται. Πραγματικά δεν το κατανοούν, αλλά αυτό γίνεται, φίλοι μου. Έχουν αποξηράνει τη χώρα. Έχουν διαχειριστεί τις καιρικές συνθήκες για να διώξουν όλα τα σύννεφα. Επίσης μπορείτε να μιλήσετε και με ανθρώπους στην Τασμανία. Θα σας πουν ότι η δυτική ακτή της Τασμανίας σφυροκοπέιται από βροχοπτώσεις τους τελευταίους μήνες. Απλά δεν θα σταματήσει. Αυτός είναι ο καιρός που διώχνουν μακρυά από τη Δυτική Αυστραλία. Δεν βρέχει συνήθως στην Τασμανία αυτήν την εποχή του χρόνου. Συνήθως βρέχει στην ηπειρωτική χώρα, αλλά τώρα όχι. Δεν βρέχει στην ηπειρωτική χώρα και βρέχει στην Τασμανία. Ωθώντας τον καιρό μακριά, οπουδήποτε αλλού. Αποξήραναν τη χώρα. Την έχουν έχουν ψεκάσει με σκόνη από αστεράκια. Και έχουν παρουσιάσει στον κόσμο αυτήν την κυβέρνηση ως μια κυβέρνηση αρνητών της κλιματικής αλλαγής. Τόσο σε άρνηση σχετικά με αυτή που ο πρωθυπουργός πήγε για διακοπές στη Χαβάη ενώ μαίνονταν οι πυρκαγιές.
Όλη αυτή η κατάσταση είναι στημένη, φίλοι μου. Είναι ανάγκη να πιστέψετε απόλυτα όλοι στην ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή. Είναι ανάγκη να γίνεται όλοι παρανοϊκοί σχετικά με αυτό και να μη δίνετε προσοχή στη μεγαλύτερη εικόνα. Που είναι στην πραγματικότητα τα μεγάλα ηλιακά ελάχιστα που συμβαίνουν. Και υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που γνωρίζουν για τα μεγάλα ηλιακά ελάχιστα. Η Κίνα έχει βρεθεί σε μια πολύ άνετη θέση. Θα επιβιώσουν . Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αγόρασαν τόσα πολλά αγροτικά εδάφη εδώ στην Αυστραλία. Έχουν πραγματικά βρεθεί σε θέση να είναι ικανοί ακόμα να καλλιεργούν τρόφιμα σε περιοχές όπου η τροφή πρόκειται να αναπτυχθεί κατά τη διάρκεια του προσεχούς ηλιακού ελάχιστου που πρόκειται να συμβεί, στο επόμενο πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, στην επόμενη ή σε δύο δεκαετίες . Με αυτόν τον τρόπο βάζουν πραγματικά τον εαυτό τους σε θέση να μπορέσουν να το ξεπεράσουν αυτό. Η Κίνα είναι πραγματικά πρωτοπόρος στον τομέα αυτό.
Αλλά προκαλούν γενοκτονία σε αυτή τη χώρα για να στείλουν το μήνυμά τους στον υπόλοιπο κόσμο. Δεν μπορείτε να το πείτε στον κόσμο. Δεν θα ακούσουν. Κάποιοι μπορούν. Κάποιοι το καταλαβαίνουν, αλλά πολλοί δεν θα ακούσουν. Δεν καταλαβαίνουν ότι είναι δικαίωμά μας να έχουμε το νερό που κατακρατείται σε αυτά τα μέρη, σε αυτά τα φράγματα. Όλα αυτά συνέβησαν απλά για να το στερήσουν από τους ανθρώπους και να αποξηράνουν τη χώρα. Όλα αυτά τα αγροτροφικά και ο περιορισμός του νερού είναι όλα παράνομα. Το όλο θέμα. Και οι άνθρωποι αυτής της χώρας πρέπει να ξυπνήσουν. Πρέπει πραγματικά να ξυπνήσουν σχετικά με αυτό που συμβαίνει εδώ. Πρόκειται για μια πολύ σοβαρή κατάσταση και ο υπόλοιπος κόσμος πρέπει να δώσει προσοχή γιατί έχουν ψεκαστεί και οι χώρες σας με σκόνη από αστεράκια και θα τη χρησιμοποιήσουν για να προωθήσουν την ιδέα της κλιματικής αλλαγής στις χώρες σας.
Και κάτι άλλο ενδιαφέρον που έχω παρατηρήσει εδώ που μένω, και μένω πολύ κοντά στην ακτή. Ζω μόνο οκτώ-δέκα χιλιόμετρα από τον ωκεανό. Υπάρχει ένα τροπικό δάσος και ένα πανέμορφο τοπίο κοιλάδας. Το ποταμάκι έξω μπροστά, έχει στερέψει αυτή τη στιγμή, και ποτέ δεν είχε στερέψει. Όμως δεν μένω πολύ μακριά από την ακτή και κάτι που παρατηρώ είναι ότι πολλά πουλιά δεν είναι εκεί το πρωί, που ήταν εκεί συνήθως. Συνήθιζα να βγαίνω έξω και να κάθομαι εκεί και να ακούω το κάλεσμα των πουλιών κάθε πρωί. Ακούγετα κατά πάσα πιθανότητα περίπου το ένα τρίτο ή το ένα τέταρτο των κελάηδισμα των πουλιών πια, μόλις τους τελευταίους δυο μήνες. Έχουν πάει αλλού προφανώς, σε αναζήτηση νερού. Επίσης κάτι άλλο που πρόσεξα είναι ότι εδώ είναι – τι – 20 Δεκεμβρίου, κάτι τέτοιο, είναι μέσα στο Δεκέμβριο. Είναι μέσα του καλοκαιριού εδώ στην Αυστραλία, οι μέρες είναι πολύ ζεστές. Έχουμε ένα τεράστιο κύμα καύσωνα. Αλλά τη νύχτα ακόμα κοιμάμαι με πάπλωμα. Κάνει ακόμα αρκετό κρύο. Είναι πολύ δροσερές οι νύχτες για την ώρα. Εξαιρετικά δροσερές. Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το έδαφος στέγνωσε, αφού πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν, όταν βρίσκεστε στην έρημο, δεν έχει σημασία πόσο ζέστη κάνει κατά τη διάρκεια της ημέρας. Οι θερμοκρασίες πέφτουν πάντα βράδυ τη νύχτα. Και το γεγονός ότι οι θερμοκρασίες πέφτουν τόσο πολύ τη νύχτα εδώ στα μέσα του καλοκαιριού ενώ είμαι τόσο κοντά στην ακτή – συμβαίνει, είναι σε εξέλιξη, δεν υπήρξε πραγματικά ακόμα καμία στιγμή φέτος που να έβγαλε το πάπλωμα από το κρεβάτι μου. Και αυτό δείχνει ότι το έδαφος στεγνώνει. Παρόλο που εξακολουθεί να υπάρχει χορτάρι και δέντρα εδώ. Μετατρέπεται σε έρημος και γίνεται σκόπιμα αυτό, φίλοι μου.
Θα μπορούσαμε ακόμη και τώρα να το αναστρέψουμε αυτό αν ελευθερώναμε το νερό πίσω στο ποτάμιο σύστημα και αν δώσουμε προσοχή στο γεγονός ότι … ότι αυτή η κυβέρνηση είναι μια εγκληματική οντότητα. Πρόκειται για μια εγκληματική οντότητα, είναι μια εταιρεία και διευθύνουν μια επιχείρηση εξόρυξης εδώ. Μπορείτε να δείτε τις πόλεις, το Σίδνεϊ και την Gold Coast, καθώς και όλα τα μέρη εδώ. Είναι χώροι αναψυχής για τις επιχειρήσεις εξόρυξης που διεξάγονται σε αυτή τη χώρα. Εάν νομίζετε ότι η Αυστραλία δεν είναι εταιρία, φίλοι μου, είναι. Μπορείτε να πάτε και να το δείτε μόνοι σας. Είναι μια εταιρεία. Εκεί βρίσκεται ο αριθμός. Είναι μια εταιρία και διεξάγει επιχειρήσεις εξόρυξης. Όπως είπα, φίλοι μου, οι άνθρωποι στη χώρα πρέπει να ξυπνήσουν. Αυτό προσπάθησα να κάνω με το τελευταίο βίντεο που παρουσίασα, για να μάθουν οι άνθρωποι ότι έχουμε μια πολύ επείγουσα κατάσταση εδώ. Έκανα μερικά λάθη σε αυτό το βίντεο. Ανέφερα ότι η Αυστραλία ήταν μια εταιρεία, ότι λειτουργεί παράνομα και άλλα τέτοια. Είπα ότι η κυβέρνηση της Αυστραλίας είναι παράνομη από τότε που ο Μπομπ Χόουκ υπέγραψε την Πράξη της Αυστραλίας το 1973. Αυτό ισχυριζόμουν στην τελευταία έκθεση που έκανα, αλλά ουσιαστικά έκανα λάθος. Μπερδεύτηκα. Έχω πολλά πράγματα που τριγυρίζουν στο κεφάλι μου, φίλοι μου. Ήταν ουσιαστικά ο Γκοφ Γουίτλαμ που ανακοίνωσε την Βασίλισσα της Αυστραλίας το 1973, και ο Μπομπ Χόουκ εισήγαγε την Πράξη της Αυστραλίας το 1988. Ενάντια στο δημοψήφισμα που είχαμε σαν λαός. Κάναμε δημοψήφισμα, διεξήγαμε δημοψήφισμα για να ρωτηθούμε αν θα δώσουμε κυβερνητική εξουσία στα τοπικά συμβούλια και όλοι ψηφίσαμε όχι, οπότε ο Μπομπ Χόουκ έγραψε την Πράξη της Αυστραλίας και είπε ότι θα δώσουμε εξουσία στα τοπικά συμβούλια έτσι κι αλλιώς, μέσω αυτού του Νόμου.
Αλλά είναι ένας άκυρος Νόμος. Στην πραγματικότητα περιγράφεται στο νόμο ότι το Σύνταγμα δεν θα επηρεαστεί. Λοιπόν, αυτό συμβαίνει φίλοι μου. Λέει επίσης στο Σύνταγμα, για όποιον ισχυρίζεται ότι για αυτούς τους περιορισμούς των υδάτων υπάρχει κρατική νομοθεσία, και θέλουν να το πάνε στο Ειρηνοδικείο ή σε κάτι τέτοιο για αυτά τα θέματα, δεν έχει σημασία φίλοι μου, γιατί όπως αναφέρει επίσης στο τμήμα 2 παράγραφος 5 της Εισαγωγής του Συντάγματος ”Αυτός ο νόμος ισχύει για όλα τα δικαστήρια, όλους τους δικαστές, όλες τις πολιτείες και όλους τους ανθρώπους της Ομοσπονδίας”. Οπότε κάθε δικαστής ή δικηγόρος που σας λέει ότι το Σύνταγμα δεν ισχύει σε κάθε περίπτωση κάνει λάθος.Το Σύνταγμα ισχύει σε κάθε περίπτωση, και αν σας λένε πως όχι τότε νομίζω ότι μόλις έγιναν Συνταγματικό θέμα για το Ανώτατο Δικαστήριο επίσης. Όμως αυτή είναι η κατάσταση που αντιμετωπίζουμε φίλοι μου. Πρέπει να δώσουμε προσοχή σε αυτό που συμβαίνει εδώ. Νομίζω ότι η πραγματικότητα σχετικά με αυτό που ψεκάζουν στις χώρες μας είναι ουσιαστικά σκόνη από αστεράκια, και αυτό είναι που προκαλεί την αγριότητα αυτών των πυρκαγιών, είναι μια πολύ σημαντική πληροφορία που οι πολίτες πρέπει να υπολογίσουν για τις δικές τους χώρες.
Αλλά βλέπετε πώς αυτό δεν προβάλλεται, φίλοι μου. Αν ο λαός της Αυστραλίας δεν ξυπνήσει, θα οδηγήσουν σε γενοκτονία αυτή τη χώρα μέσω της λιμοκτονίας, της δίψας και της φωτιάς και στη συνέχεια θα την χρησιμοποιήσουν ως παράδειγμα προς τον υπόλοιπο κόσμο για το τι συμβαίνει εάν δεν δώσετε προσοχή στην κλιματική αλλαγή. Η κυβέρνηση της Αυστραλίας επέλεξε να αγνοήσει την αλλαγή του κλίματος και ωχ, δείτε τι συνέβη στο λαό της Αυστραλίας. Τώρα οι μισοί από αυτούς είναι νεκροί και οι υπόλοιποι είναι πρόσφυγες. Γι ‘αυτό πρέπει να δώσουμε προσοχή στην κλιματική αλλαγή. Αυτό είναι μέρος της ατζέντας, φίλοι μου, και συμβαίνει σκόπιμα. Αλλά, όπως είπα, μπορούμε να απελευθερώσουμε αυτό το νερό. Θα μπορούσαμε να ανακτήσουμε τον έλεγχο αυτής της κατάστασης. Αν οι άνθρωποι αντισταθούν και φωνάξουν “Φτάνει πια!” Και δεν χρειάζεται καν κάποια βίαιη επανάσταση. Απλά πρέπει να σταματήσουμε να συμμορφωνόμαστε με αυτό το σύστημα και να σταματήσουμε να το ακολουθούμε. Απεργία.
Σταματήστε να πηγαίνετε στη δουλειά και να πληρώνετε τους φόρους σας και να κάνετε όλα αυτά. Σταματήστε να υποστηρίζετε την εγκληματική οργάνωση , τέτοια είναι το Αυστραλιανό κυβερνητικό σύστημα. Και φίλοι μου, ήρθε η ώρα να βγούμε από τον ύπνο και να ξυπνήσουμε, γιατί έχουμε μια πραγματική κατάσταση εδώ. Ευχαριστώ που με ακούσατε. Από την άλλη, σχεδίαζα να σας παρουσιάσω κάτι σχετικό με ιστορία αυτή την εβδομάδα, για να διακόψω το τέλος, και το αντίο μου. Όμως επρόκειτο να σας παρουσιάσω κάτι σχετικό με ιστορία αυτή την εβδομάδα, αλλά υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα στο μυαλό μου σχετικά με αυτές τις πυρκαγιές , υπάρχουν όμως πολλά πράγματα που θέλω να σας παρουσιάσω για την ιστορία και να κάνω άλλη μια έκθεση σχετικά με το ζήτημα Έπστα’ι’ν, πολλά πράγματα, αλλά υπάρχουν πάρα πολλά σημαντικά πράγματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν, αυτές οι πυρκαγιές και αυτή η ακραία απώλεια νερού. Υπήρξε μάλιστα μια έκθεση στα κύρια ΜΜΕ που νόμιζα ότι την είχα εκεί στις εκθέσεις ειδήσεων, αλλά με κάποιο τρόπο τη μετακίνησα. Αναφέρει ότι το Σύδνεϋ πιθανότατα θα ξεμείνει από νερό μέσα σε δύο με δυόμισι χρόνια. Λοιπόν, όπως είπα φίλοι μου, το κάνουν αυτό ενώ δεσμεύουν το νερό για τον εαυτό τους. Μέσα από το εμπόριο και τις συναλλαγές, είναι έγκλημα, και γίνεται σκόπιμα, οπότε προσέξτε φίλοι μου. Θα μπορούσαμε να αλλάξουμε τα πράγματα. Θα μπορούσαμε να πάμε και να απελευθερώσουμε το νερό. Είναι συνταγματικό καθήκον μας να απελευθερώσουμε το νερό. Και πρέπει να διαμορφώσουμε μια έγκυρη κυβέρνηση. Θεωρώ ότι θα πρέπει να θέσουμε τους Ηθαγενείς υπεύθυνους για τη διαχείριση των υδάτων στη χώρα αυτή, επειδή γνωρίζουν πώς λειτουργεί αυτή η χώρα και γνωρίζουν πού βρίσκονται οι υδροφόροι ορίζοντες και γνωρίζουν πώς λειτουργούν τα ποτάμια συστήματα και πώς να τα διαχειρίζονται. Αυτοί είναι που πρέπει να ελέγχουν το περιβάλλον αυτής της χώρας, όχι οι άνθρωποι στην Καμπέρα. Να έχετε μια ωραία ημέρα φίλοι μου.
Dane Wiginton never tires of exhorting “the masses”, without discrimination, to “wake up”. He has for years been sounding the alarm on climate engineering. He came to the subject through his experiences with his own solar power generation equipment, whose efficiency was being downgraded by the effects of climate engineering (i.e. the chemtrails, or contrails, to use the non-“conspiracy-theorist” word, were diminishing the performance of his solar panels). Where he differs from e.g. Max Igan is the relentlessly hectic tone of his rhetoric and his insistence on “waking the masses” and absence of any differentiated political strategy. (e.g. oriented to conservative people on the one hand, who in Australia might be prepared to petition the monarchy, and on the other to people who would be prepared to stage a general strike).
Look at this video, screened by Enouranois at a seminar on the margins of the COP21 climate summit in Paris. http://enouranois.eu/?p=1124 The video would seem to support the concerns of the anti-coal lobby. But is the support being utilized, or even perceived? No. Why not? When one starts a mass campaign, as promoted e.g. by Extinction Rebellion is it too dangerous to provide it with information rather than disinformation? Must Greta Thunberg be given preference to e.g. Marvin Herndon? Adolescent tantrums rather than adult comprehension of all the factors involved?
As record fires rage, the country’s leaders seem intent on sending it to its doom.
By Richard Flanagan. – Mr. Flanagan is a novelist.
BRUNY ISLAND, Australia — Australia today is ground zero for the climate catastrophe. Its glorious Great Barrier Reef is dying, its world-heritage rain forests are burning, its giant kelp forests have largely vanished, numerous towns have run out of water or are about to, and now the vast continent is burning on a scale never before seen.
The images of the fires are a cross between “Mad Max” and “On the Beach”: thousands driven onto beaches in a dull orange haze, crowded tableaux of people and animals almost medieval in their strange muteness — half-Bruegel, half-Bosch, ringed by fire, survivors’ faces hidden behind masks and swimming goggles. Day turns to night as smoke extinguishes all light in the horrifying minutes before the red glow announces the imminence of the inferno. Flames leaping 200 feet into the air. Fire tornadoes. Terrified children at the helm of dinghies, piloting away from the flames, refugees in their own country.
The fires have already burned about 14.5 million acres — an area almost as large as West Virginia, more than triple the area destroyed by the 2018 fires in California and six times the size of the 2019 fires in Amazonia. Canberra’s air on New Year’s Day was the most polluted in the world partly because of a plume of fire smoke as wide as Europe.
Scientists estimate that close to half a billion native animals have been killed and fear that some species of animals and plants may have been wiped out completely. Surviving animals are abandoning their young in what is described as mass “starvation events.” At least 18 people are dead and grave fears are held about many more.
All this, and peak fire season is only just beginning.
As I write, a state of emergency has been declared in New South Wales and a state of disaster in Victoria, mass evacuations are taking place, a humanitarian catastrophe is feared, and towns up and down the east coast are surrounded by fires, all transport and most communication links cut, their fate unknown.
An email that the retired engineer Ian Mitchell sent to friends on New Year’s Day from the small northern Victoria community of Gipsy Point speaks for countless Australians at this moment of catastrophe:
“All we and most of Gipsy Point houses still here as of now. We have 16 people in Gipsy pt.
No power, no phone no chance of anyone arriving for 4 days as all roads blocked. Only satellite email is working We have 2 bigger boats and might be able to get supplies ‘esp fuel at Coota.
We need more able people to defend the town as we are in for bad heat from Friday again. Tucks area will be a problem from today, but trees down on all tracks, and no one to fight it.
We are tired, but ok.
But we are here in 2020!
Love
Us”
The bookstore in the fire-ravaged village of Cobargo, New South Wales, has a new sign outside: “Post-Apocalyptic Fiction has been moved to Current Affairs.”
And yet, incredibly, the response of Australia’s leaders to this unprecedented national crisis has been not to defend their country but to defend the fossil fuel industry, a big donor to both major parties — as if they were willing the country to its doom. While the fires were exploding in mid-December, the leader of the opposition Labor Party went on a tour of coal mining communities expressing his unequivocal support for coal exports. The prime minister, the conservative Scott Morrison, went on vacation to Hawaii.
In no small part Mr. Morrison owes his narrow election victory last year to the coal-mining oligarch Clive Palmer, who formed a puppet party to keep the Labor Party — which had been committed to limited but real climate-change action — out of government. Mr. Palmer’s advertising budget for the campaign was more than double that of the two major parties combined. Mr. Palmer subsequently announced plans to build the biggest coal mine in Australia.
Since Mr. Morrison, an ex-marketing man, was forced to return from his vacation and publicly apologize, he has chosen to spend his time creating feel-good images of himself, posing with cricketers or his family. He is seen far less often at the fires’ front lines, visiting ravaged communities or with survivors. Mr. Morrison has tried to present the fires as catastrophe-as-usual, nothing out of the ordinary.
This posture seems to be a chilling political calculation: With no effective opposition from a Labor Party reeling from its election loss and with media dominated by Rupert Murdoch — 58 percent of daily newspaper circulation — firmly behind his climate denialism, Mr. Morrison appears to hope that he will prevail as long as he doesn’t acknowledge the magnitude of the disaster engulfing Australia.
Mr. Morrison made his name as immigration minister, perfecting the cruelty of a policy that interns refugees in hellish Pacific-island camps, and seems indifferent to human suffering. Now his government has taken a disturbing authoritarian turn, cracking down on unions, civic organizations and journalists. Under legislation pending in Tasmania, and expected to be copied across Australia, environmental protesters now face up to 21 years in jail for demonstrating.
“Australia is a burning nation led by cowards,” wrote the leading broadcaster Hugh Riminton, speaking for many. To which he might have added “idiots,” after Deputy Prime Minister Michael McCormack blamed the fires on exploding horse manure.
Such are those who would open the gates of hell and lead a nation to commit climate suicide.
More than one-third of Australians are estimated to be affected by the fires. By a significant and increasing majority, Australians want action on climate change, and they are now asking questions about the growing gap between the Morrison government’s ideological fantasies and the reality of a dried-out, rapidly heating, burning Australia.
The situation is eerily reminiscent of the Soviet Union in the 1980s, when the ruling apparatchiks were all-powerful but losing the fundamental, moral legitimacy to govern. In Australia today, a political establishment, grown sclerotic and demented on its own fantasies, is facing a monstrous reality which it has neither the ability nor the will to confront.
Mr. Morrison may have a massive propaganda machine in the Murdoch press and no opposition, but his moral authority is bleeding away by the hour. On Thursday, after walking away from a pregnant woman asking for help, he was forced to flee the angry, heckling residents of a burned-out town. A local conservative politician described his own leader’s humiliation as “the welcome he probably deserved.”
As Mikhail Gorbachev, the last Soviet leader, once observed, the collapse of the Soviet Union began with the nuclear disaster at Chernobyl in 1986. In the wake of that catastrophe, “the system as we knew it became untenable,” he wrote in 2006. Could it be that the immense, still-unfolding tragedy of the Australian fires may yet prove to be the Chernobyl of climate crisis?
Richard Flanagan won the Man Booker Prize for “The Narrow Road to the Deep North” and is the author, most recently, of the novel “First Person.”
Correction: Jan. 3, 2020
An earlier version of this article misstated the year of Prime Minister Scott Morrison’s narrow election victory. It was in 2019, not this year.
2. Drought by Design: The Genociding of Australia (extract)
Max Igan
Well folks I just wanted to come on and give you a bit of an update on the situation here in Australia. And try to give you some kind of perspective on what the overall plan is here.
Where they’re going with this whole climate change thing, and the fires, and the situation that we’re facing here. It’s a very very serious situation folks, a lot more serious than a lot of people are realizing. I mean a few people are probably getting it, but not enough, and not enough are getting it quick enough.
As I showed you, last report that I brought you, which was called “Australia, wake up or die”, if you didn’t get to see that there’s a link below. As I showed you in that report, you know, the monsoon troughs we get up here fill the Great Artesian Basin and fill the aquifers and these river systems and all the East coast, everything runs off the aquifer system that we have in this country
You know there was some speculation on that show, that report that I put out. People were arguing whether the Great Artesian Basin actually fills the coastal aquifers or whatever. These are details, folks. The fact of the matter is that the country is drying up, and it’s being done deliberately. And it’s being done through water mismanagement and there’s a real overall plan going on here and not enough are getting it quick enough. And we are really facing a serious situation here, folks.
You know the fires are just out of control. You’ve got fire trucks being engulfed in flame. They’re really kind of selling it to the people. Heading for another major heatwave. This is today’s news. You know, it’s just a drastic situation that we’re facing here. We’ve got towns running out of water, you know emergency water rations. We’ve got our Prime Minister of course taking a holiday in the middle of it all if anyone thought that he did care. Of course he is back now and he is apologizing for running out on everybody and he’s admitting that it’s a little bit smoky in Sydney.
(snip)
When you look at the Australian Government, the Australian Government is being presented to the world as a government which is ignoring the realities of climate change. It is being presented as a government of climate deniers. And you’ll find that a lot of people around the world are actually climate deniers if you want to label them as that. I mean even the word “denial” is a loaded term. But a lot of people don’t buy into the whole climate change thing. Even with Greta Thunberg, with what she’s done.
She’s actually done us a bit of a service because they’ve got to push things in the wrong way. You can see that she’s very controlled. She’s pushing a controlled narrative. She’s pushing an agenda, and it’s actually woken a lot of people up to start looking into climate change and a lot of them are realizing that this has been manufactured.
So they need an event. They need an event to push it to the world, to show what happens when you ignore climate change. So they’ve deliberately taken the water out of this country. They’ve deliberately withheld the water from the people. They’ve deliberately dried the country out.
There’s been an enormous amount of effort to prevent people from collecting old firewood and collecting dead trees from forests to make sure that they are tinder-dry and make sure that there’s plenty of fuel for the fires. All the burnoffs have been stopped as well for the last four years so we haven’t burnt off much of the scrub at all in the last four to five years so this has caused a huge problem.
They’re going through after the fires and they’re cutting down trees as well, saying that these trees are a fire hazard. They left all the fuel there to begin with to have the fire. And anything that has survived they are cutting down as being a fire hazard.
You know they want to devastate this country. They want to show the world what happens when you ignore climate change. Look what just happened to Australia. And they intend to genocide the people of this country to push their point. They don’t care about the people of this country.
You know, they’ve taken the water from the people of this country and as I said, all these wells are illegal. All these dams are illegal. All of this restriction of water is illegal. Selling water is illegal. Even paying your water rates is illegal because it says in the Constitution that “there shall be no trade or commerce on water”. That’s just the way it is.
But they need to set Australia up as an example to the rest of the world so they intend to genocide this country and the people of the country just don’t get it. They really don’t get it, but that’s what’s happening, folks. You know, they’ve dried the country out. They’ve manipulated the weather to push all the clouds away.
And you can talk to people in Tasmania as well. They will tell you that on the West coast of Tasmania it’s been hammering rain for the last few months. It just won’t stop. And that’s all the weather that they’re pushing down from Western Australia.
It doesn’t usually rain at this time of the year in Tasmania. It’s usually raining on the mainland. But now it’s not. It’s not raining on the mainland and it’s raining in Tasmania. Pushing all the weather away, everywhere else. Dried the country out. They’ve sprayed it with sparkler dust. And they’ve presented this government to the world as being a government of climate change deniers.
You know, so much in denial of it that the Prime Minister would even take a holiday to Hawaii in the middle of a firestorm. (snip)
They’re genociding this country in order to make a point to the rest of the world. You can’t tell it to the people. They won’t listen. Some do. Some understand it, but many won’t listen. You know they don’t understand that it’s our right to have the water that’s held up in these places, these dams.
(snip)
You know, all of this agrofarming and restriction of water is all illegal. The whole thing. And the people of this country need to wake up. They really need to wake up to what’s going on here. This is a very very serious situation and the rest of the world needs to pay attention because they’ve been spraying your countries with sparkler dust as well and they will use this to push the concept of climate change in your countries.
And another interesting thing I’ve been noticing here where I live, and I live quite close to the coast. I live only eight-ten kilometres from the ocean. It’s rain forest, and it’s a beautiful valley setting. The creek out the front, which is dry at the moment, and it’s never been dry
But you know I live not very far from the coast and something that I’m noticing is that so many of the birds aren’t there in the morning, that used to be there. I used to go out and I used to sit there and listen to the bird calls every morning.
There’s probably about a third or a quarter of the bird calls now, just in the last couple of months. They’ve all gone elsewhere obviously, looking for water. And something else that I’m noticing is that here it is – what – the 20th December, something like that, it’s fairly into December. It’s the middle of summer here in Australia, the days are extremely hot.
We’ve got a massive heatwave happening. But at night I’m still sleeping with a doona (a quilt). It’s still quite cold. Very cool nights here at the moment. Unseasonally cool. And this is because the ground is drying out, because as many people know, when you are in the desert it doesn’t matter how hot it gets in the daytime. The temperatures always plummet at night. And the fact that the temperatures are dropping so much at night here in the middle of summer when I’m this close to the coast – it’s been happening, it’s been ongoing, there hasn’t been any time this year that I’ve actually taken the doona off my bed yet.
And this indicates that the ground is drying out. Even though there is still grass here and there are still trees here. It’s turning into a desert, and it’s being done deliberately, folks. We could still turn this around if we released the water back into the river system and if we pay attention to the fact that…you know this government is a criminal entity. It’s a criminal entity, it’s a corporation and they’re running a mining operation here. You can look at the cities, and Sydney, and the Gold Coast, and all the places here. They’re recreational areas for the mining operations that are happening in this country.
If you think that Australia isn’t a corporation, folks, it is. You can go and look it up yourself. It’s a corporation. There’s the number there. It’s a corporation, and it’s running mining operations. And as I said, folks, the people in the country need to wake up. That’s what I attempted to do with the last video that I put out, just to let people know that we’ve got a very urgent situation here.
I got a couple of things wrong in that video. I mentioned that Australia has been a corporation, it has been invalid and all this sort of stuff. I said the government of Australia has been invalid since Bob Hawke signed the Australia Act in 1973. That’s what I said in the last report that I did but I was actually mistaken. I got mixed up.
I’ve got a lot of stuff rattling round in my head, folks. It was Gough Whitlam actually announced the Queen of Australia in 1973, and Bob Hawke introduced the Australia Act in 1988. Against the referendum that we had as a population. We ran a referendum, held a referendum to ask whether we would give government power to local councils and we all voted no, so Bob Hawke wrote the Australia Act and he said we’re going to give power to local councils anyway, through that Act.
But it’s an invalid Act. It actually says within the Act that the Constitution will not be affected. So, that’s the way it goes, folks. And it also says within the Constitution for any people who claim that these water restrictions are, you know there is State legislation and, you know they want to take it to a magistrate’s court or any of this sort of stuff over these issues, it doesn’t matter, folks, because it also says in Section 2 Clause 5 of the Preamble of the Constitution that “This Act applies to all courts, all judges, all states and all people within the Commonwealth, so any judge or lawyer that tells you the Constitution does not apply here in any situation is wrong.
The Constitution applies in every situation, and if they’re telling you it doesn’t then I guess they just became a Constitutional matter for the Supreme Court as well. But that’s the situation we are in, folks. We’ve got to pay attention to what’s going on here. And I think the reality to what’s being sprayed on our countries is actually sparkler dust, and that is what is causing the ferocity of these fires, is a very significant piece of information that people need to take on board for their own countries.
But you watch how this plays out, folks. If the people of Australia don’t wake up they will genocide this country through starvation and thirst and fire and then they will use it as an example to the rest of the world of what happens if you don’t pay attention to climate change. The government of Australia chose to ignore climate change and oh, look what happened to the people of Australia.
Now half of them are dead and the rest of them are refugees. So that’s why we need to pay attention to climate change. Part of the agenda, folks, and it’s being done deliberately.
But as I said, we could release this water. We could reclaim control of this situation. If the people just stood up and said “Enough is enough!” And we don’t even need any violent revolution.
We just have to stop complying with this system and stop going along with it. Down tools. Stop going to work and paying your taxes and doing all this. Stop supporting the criminal racketeering that is the Australian government system.
And folks, it’s time to snap out of the slumber and wake up, because we have a real situation here. Thanks for listening.
(snip)
You know, there is a lot of stuff I want to bring you but there’s just too much important stuff that needs to be dealt with, these fires and this extreme loss of water.
There was even a report on the mainstream that I meant to have there in the news reports but I somehow misplaced it. But it says that Sydney will very likely be out of water within two to two and a half years as well.
So, again folks they’re doing this while they’re withholding the water themselves. Through trade and commerce, and it’s a racket.
(snip)
We could turn things around. We could go and release the water. It’s our constitutional duty to release the water. And you know we need to form some sort of a valid government.
I reckon we should put the aboriginal people in charge of managing the water in this country because they know how this country works and they know where the aquifers are and they know how the river systems work and know how to manage them.
That’s who should be in control of the environment of this country, not the people in Canberra. Have a nice day folks.
UPDATE — 23/12/19 | The mainstream media are now in damage control over the spread of this type of discussion. Australians are waking up! Keep spreading the word!
Australia is committed to the Agenda 2030 plan, which advocates for the implementation of radical changes to the central role of ownership rights of land and natural resources over the next decade.
Linking this plan, authorities are currently developing a number of smart city initiatives in direct response, promising locations full of ‘sustainable’ programs that monitor a variety of human activities.
Could it be that current bushfires across the country are part of this plan as well? What is the hidden agenda?
In the following, we explore the Australian bushfire ‘crisis’, including the course of events, weather and geoengineering, CLARA’s high-speed train network proposal and links to the UN-driven smart city agenda.
INITIAL QUESTIONS
Before examining the deeper questions behind this narrative, let’s use objectivist logic to take a look at the path that led to these fires taking place and inconsistencies with the official story.
THE RESOURCES DISAPPEAR
In the latest state budget, $12.9 million in expenses was cut from Fire & Rescue NSW, while the Office of NSW Rural Fire Services — a service run by volunteers — lost $26.7 million in expenses.
Many firefighters are currently battling the blazes with bore water, as New South Wales is currently experiencing a severe drought and was already running out of resources before the fires began.
As a result, thousands of residents have been told not to expect help from the NSW Rural Fire Services and were left to evacuate for themselves.
As we have explored previously, natural cycles are a common occurrence in this country, and the temperatures and heat experienced is certainly not a new phenomenon.
Instead, the key point to note is that conditions regularly get so dry that if a variety of bushfires were to start at any point across the country, they would leave a distinct mark and spread quickly — especially if there was no response to contain them.
DELIBERATELY LIT FIRES
Today, there is over 100 fires spreading, many of which have been lit at the same time. Do we really have a ‘climate emergency’? Or do we have an arsonist emergency? Who is starting these fires?
Recent policies over the last few years have also madehazard reduction activities more difficult, including a cut back in back-burning, where authorities identify at-risk areas close to developments and ‘reduce the load’ with controlled burning in preparation for bushfire season.
Recently, three ’12-year-old boys’ have been “dealt with” under the Young Offenders Act for deliberately lighting bushfires, as blazes ravage the New South Wales South Coast.
Police are currently appealing for information about fires at Moonbi, Berkeley, Balgownie, Turramurra, Katoomba, Morisset and the Royal National Park near Loftus.
There have also been reports of people stealing firefighting equipment, as NSW Police probe several “suspicious” blazes around the state.
WEIRD WEATHER PATTERNS?
Another initial question surrounding the bushfires is related to ongoing abnormal phenomenon in the natural world in anticipation for this mass event, including reductions in rainfall.
On one day, for the first time in Australian history, there was no rainfall at any parts across the country, with the unusual reading leaving the Bureau of Meteorology teams scratching their heads.
“The team can’t comprehensively identify a day in our records where there hasn’t been rain somewhere on continental Australia,” a bureau spokesman said.
At the same time, there were also many ‘strange weather occurrences’ happening at the Queensland/New South Wales border, with ‘echoes’ of metal or plastic fibres being recorded:
Reports also suggested in September that a“rare event” took place 30 kilometres above the South Pole and was expected to impact Australia’s rainfall outlook.
Known as sudden stratospheric warming (SSW), experts predicted just a few months ago that this could deepen the current Australian drought and will effect the skies north of the pole.
Is rainfall being intentionally blocked to bushfire areas? We all know this technology is possible.
GEOENGINEERING IN AUSTRALIA
For over five decades in Australia, the study of clouds, rain and the atmosphere has been largely hidden from the public, as a secretive network of government agencies and private business interests continue to manipulate the weather around us to their personal benefit.
Geoengineering, or weather manipulation, has now become commonly accepted as the deliberate intervention or large-scale manipulation of the climate system of Earth to counteract ‘global warming’ or to influence the environment.
Following the success of initial trials, CSIRO scientists would continue this work until 1952, soon expanding to include theoretical, laboratory and airborne investigations of cloud structure.
As technological advancements began to take shape, so did the scale of programs and cooperation between countries to advance these techniques in the 20th Century.
In December 2006, the Queensland government announced $7.6 million in funding for “warm cloud” seeding research to be conducted jointly by the Australian Bureau of Meteorology and the United States National Center for Atmospheric Research.
Former Prime Minister Malcolm Turnbull announced in 2007 that $10 million from the Australian Government Water Fund will be given to the investigation of an ‘untried technology’ that aims to trigger rainfall from the atmosphere, even when there are no clouds.
The plan represents a framework for cities policy at the federal level, and it will guide action across various portfolios to deliver ‘sustainable’ outcomes for cities and the people who live in them.
The Smart Cities Plan sets out the Australian government’s vision for our cities, and it includes three pillars: Smart Investment, Smart Policy and Smart Technology.
Coupled with a sophisticated surveillance grid to monitor and control a created environment, a UN-driven desire to make Australian cities more ‘livable and prosperous’ is driving the integration of information technology into city management programs at this very moment:
Ultimately, these fragmented projects will develop and connect together to make up the smart city vision, and we are already seeing small examples of this come to light.
But why is this important? And what does it have to do with current Australian bushfires?
The links are clear once you begin to scratch beneath the surface.
HIGH-SPEED TRAIN PROPOSAL
Is a deeper picture being revealed? Photo: AWW
Enter the Consolidated Land and Rail Australia company, better known as CLARA, which made a proposal to the Australian government in 2017 for a high-speed rail train line from Brisbane to Melbourne, including a vision of new smart cities to be built along the southern route of the plan.
The consortium is headed by Nick Cleary, and the company has sold bureaucrats and ministers on a vision so large it’s almost eye-watering: a high-speed rail network that would open the way for not one, but eight new cities, each between 200,0000 and 600,000 people, along its route.
“The policy on population has failed because we have failed to overcome the tyranny of distance,” Cleary says. “Between now and 2061 we are going to grow the population by 15 million. Our plan is to build cities at scale connected by high-speed rail.”
According to their official website: “CLARA is Australia’s most ambitious master-planning project: eight compact smart cities across Victoria and NSW connected to Melbourne, Canberra and Sydney by high-speed rail. Liveable, connected and sustainable. Self-sufficient in energy and water use.
The first network of cities worldwide designed around people, not private cars, in 100 years. The first CLARA city is proposed near Shepparton in Victoria’s north.”
It’s a vision to transform the settlement patterns of Australia entrenched for more than 200 years. And all to be achieved by the private sector, with only minimal government involvement.
ASIC searches show a web of companies behind CLARA, and Cleary says there is a separate consortium agreement and “a number of firms that are funding us while we pass milestones”.
Until recently, there have been serious doubts that the project would even get off the ground, after being predicted to cost north of $100 billion to fully clear land and develop infrastructure.
Could there be something going on beneath the surface?
THE SMOKING GUN?
Cleary says they have secured crucial land to begin this mass project around the sites of the first two new cities, stating “we have some land in our control around those locations. It’s around those areas, about 10km from Shepparton.”
When investigating this, one must ask the question:
This is not simply an isolated incident or ‘coincidence’.
Closer examination shows many of the current firesalong the east coast correspond to the proposed route for the high-speed rail line andlocations that are part of the CLARA proposal.
Let’s take a look below at the proposed smart city train line:
Now let’s take a look at the bushfire path across Australia:
Notice anything similar?
On further investigation, Shepparton is also revealed to be a region inside of CLARA’s documents explaining various locations the train line will run!
Advertisements
Government funding contribution to the CLARA proposal is up to $8,000,000, a fact sheet on high-speed rail says, and in the aftermath of the loss of these fires, both will have a perfect opportunity to snatch up land that is now being cleared (by fires) to make way for the rail line.
Those who have lost property to fires along the proposed rail route will likely not be allowed to rebuild on their land, instead encouraged to rebuild in the areas designated for new smart cities.
In fact, CLARA has already signed agreements with landowners along the proposed route for the high-speed train, which have now lapsed and leave a bitter taste for farmers in the areas.
Could we be seeing the intentional burning of Australia? How is this all ultimately connected?
In September 2015, 193 Member States of the United Nations adopted 17 Sustainable Development Goals (SDGs) to make up the 2030 Agenda for Sustainable Development.
Agenda 2030 will change our economies, our environment and our societies, while reshaping old mindsets, behaviours and patterns of living forever.
Included in the document are Sustainable Development Goals and 169 individual targets, adopted by world leaders in at an historic UN Summit, objectives expected to guide the actions of the international community over a 15-year period (2016-2030).
Australian government coordination on implementation of the 2030 Agenda is led by the Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) and the Department of the Prime Minister and Cabinet (PM&C), in collaboration with individual departments for each individual SDG.
Many sustainable development targets, such as energy and water, health and wellbeing, gender equality, climate change, resource distribution and more, have already seen many organisations introduce policies and procedures to align with intended goals.
The fire phenomenon we are witnessing is being used to promote climate change hysteria, which has driven the UN to call for an overhaul of world trade systems to begin ‘tackling’ these issues.
Conditions will continue to effects most of regional Australia, until the population is forced into highly-controlled, smart city monoliths, connected by high-speed trains currently in the works.
Through the introduction of new laws and regulations to restrict the people’s use of the land and water in the future, as well as the introduction of carbon taxes on almost every human activity in the pretence of ‘saving the environment’.
The stage is being prepared for the introduction of Agenda 2030 in Australia and the ongoing bushfire ‘crisis’ is just the beginning of much larger things to come.
This is a useful contribution from Dane Wigington but his focus on “awakening the masses” overlooks the fact that any attempt to address “the masses” is immediately overtaken by trolls who, with their ridicule, their distortions and their censorship have for years proven their ability to derail mass campaigning on truth-oriented climate issues (and many other issues).
Rather than serving the full story and addressing the criminality at the top, my view is that it is preferable to focus on petty criminality because the neutralization of petty criminals is something compatible with the “mass” habit of petitioning existing authorities to rectify grievances. Therefore, rather than Dane Wigington’s message one should start with subjects like the flamethrower drone and call for it to be banned or subject to strict, and effectively policed, licensing.
Focusing discussion on the flamethrower drone at least has the advantage of changing the subject away from the catch-all “explanation” of “climate change” which is offered by the media, just like that, dogmatically, to give a simple and politically convenient (for the other side) explanation for every latest climate atrocity and every “natural disaster”.
A functioning network starting in this way could then consider what the next steps should be.
Οι νέοι της Γκρέτα, του ExtinctionRebellion (Κίνημα Επανάστασης του Αφανισμού) και το κίνημα των Σαρδέλων ”Μαζί στις πλατείες”. Η ανοιχτή επιστολή που ακολουθεί απευθύνεται σε αυτά τα κινήματα, που σαν από θαύμα ξεπρόβαλαν από το πουθενά και συνοδεύονται με ιδιαίτερη στοργή από μεγάλο μέρος των ΜΜΕ. ”Αυτές οι συναντήσεις στις πλατείες μπορούν να ταρακουνήσουν τις κυβερνήσεις για να πάρουν τις κατάλληλες αποφάσεις, ξεκινώντας από την κυβέρνηση της δικής μας χώρας” γράφει ο Άλεξ Ζανοτέλλι.
Αλλά μπορούμε να είμαστε σίγουροι γι’αυτό;
Μετάφραση Βακολίδης Νίκος
Οκτώβριος 2019
Η Κλαούντια Φον Βέρλχοφ και η ομάδα συζήτησης του «Πλανητικού Κινήματος για τη Μητέρα Γη» – Αλεξάνδρα Νταντλ, Βόλφγκανγκ Φίσερ, Μαρία Χέιμπελ, Τόμας Α. Μανν, Γκούντρουν Σάλλεντερ-Βουλφ, Ντίτμαρ Σαλάμον, Τόμας Σράμμ κ.ά.
Αγαπητή Γκρέτα Τούνμπεργκ,
Δεν απάντησες σε μια πρώτη ανοιχτή επιστολή στην αρχή της απότομης “σταδιοδρομίας” σου, η οποία μόλις κορυφώθηκε μέσω της αναγνώρισης με το Βραβείο Ορθής Διαβίωσης. Παρόλα αυτά σου γράφω μία 2η. Σε προσέγγισα με συμπάθεια για την αφύπνιση και τον ακτιβισμό σου, βλέποντάς σε σαν κάποια γιαγιά που θα ήθελε να σου δώσει μερικές συμβουλές – σε κάποια εγγονή. Για για να σου δώσω καλύτερες πληροφορίες για την πραγματική κατάσταση της Μητέρας Γης, γιατί παρατήρησα ότι δεν είχες αυτή τη γνώση. Αυτή τη φορά θα ήθελα να σου απευθυνθώ με την ιδιότητά μου ως επιστήμονας, την οποία έχω εξάλλου, καθώς ακούω ότι αναζητάς τη συμβουλή της επιστήμης, γιατί φαίνεται να την εμπιστεύεσαι στο μυαλό σου. Αυτό είναι καλό και είναι πραγματικά απαραίτητο. Ωστόσο, υπάρχουν πάντα δύο είδη επιστήμης: ένα που είναι υπεύθυνο για τίποτα λιγότερο από την απειλούμενη κατάσταση της ίδιας της Μητέρας Γης, και ένα που αντιτίθεται σε αυτή. Ανήκω στο τελευταίο είδος. Γι ‘αυτό ήμουν μία ενθουσιώδης διαδηλώτρια και ομιλήτρια διαδηλώσεων και στην αρχή ήμουν χαρούμενη με τον τρόπο που η νεολαία παντού αντέδρασε μαζικά στη διαμαρτυρία σου. Τελικά, αναδύθηκε ένα κίνημα ακόμη και για τη Μητέρα Γη! Κάτι πιο όμορφο δεν θα μπορούσε να μου συμβεί, ειδικά επειδή ήμουν η ιδρυτής του «Πλανητικού Κινήματος για τη Μητέρα Γη».
Στο μεταξύ όμως, ως επιστήμονας, βλέπω πόσες παρεκκλίσεις και συγχύσεις εξακολουθείτε να έχετε εσύ και το “Παρασκευές για το Μέλλον” , και δεν βλέπω να αναγνωρίζονται από εσένα ή τους ανθρώπους του κινήματος διαμαρτυρίας που ενέπνευσες. Ναι, οι πραγματικοί κίνδυνοι για εμάς και τη μητέρα Γη αποκρύπτονται και συγκαλύπτονται, δηλαδή εκείνοι που πραγματικά μας απειλούν. Αλλά κάποιος χρειάζεται να γνωρίζει γι ‘αυτούς εάν ενεργεί με τον τρόπο που κάνεις εσύ, και επιπλέον μοιράζεται μια κάποια ευθύνη για έναν αυξανόμενο αριθμό οπαδών. Έτσι, εσύ και το κίνημα “Παρασκευές για το Μέλλον” νοιάζεστε για την κατάσταση της γης και τα αίτια της, αλλά δεν φαίνεται να γνωρίζετε πολλά γι ‘αυτή!
Αντίθετα, έχετε υιοθετήσει τους ισχυρισμούς διεθνών οργανισμών, ορισμένων επιστημόνων πρώτης τάξης της ΔΕΚΑ(IPCC), της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή, καθώς και εταιρειών, χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και ανθρώπων του χρηματοπιστωτικού τομέα. Λένε ότι το CO2 είναι το κύριο, και μάλιστα το μόνο πρόβλημα του πλανήτη, και το πολύ χαμηλό του ποσοστό O.04% στην ατμόσφαιρα (από το οποίο μόνο ένα μικρό μέρος είναι ανθρωπογενές) είναι ακόμη και η αιτία πουέχει σαν αποτέλεσμα την πλανητικής “κλιματικής αλλαγής”. Αυτή θα κατέστρεφε τις συνθήκες διαβίωσης στη γη και σύντομα θα έπαιρνε απειλητικές για τη ζωή διαστάσεις με τη μορφή της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Για αυτό, όπως αποφασίστηκε στη Συνδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών στο Παρίσι το 2015, πρέπει να αναληφθεί δράση εναντίον της ελαττώνοντας μαζικά τις εκπομπές του CO2. Στο όνομα μιας δήθεν «πράσινης» Νέας Συμφωνίας, θα ξεκινήσει τώρα μια «συστημική αλλαγή» εναντίον αυτής της «κλιματικής αλλαγής» και των καπιταλιστικών αιτιών της. Αυτή η συστημική αλλαγή θα συνίσταται στην εισαγωγή ενός «βιώσιμου τρόπου ζωής» στην κοινωνία, όπου η κατανάλωση και η χρήση ιδιαίτερα εντατικών προϊόντων CO2 θα μειωνόταν δραστικά, αλλιώς θα πρέπει να καταβάλονται υψηλότεροι φόροι. Αυτό υποτίθεται θα σταματούσε την “κλιματική αλλαγή” και θα “έσωζε” τη γη.
Αυτά για τη “λογική” των παραπάνω επιχειρημάτων, την οποία υιοθέτησες άψογα και με εκπληκτικά καλή συμπεριφορά, χωρίς καμία αντίρρηση.
Τι λάθος υπάρχει σε αυτό; Αρκετά:
1. Παραδόξως, η σχεδιασμένη συστημική αλλαγή με τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας υπονομεύεται σήμερα από τα σχέδια για μια μαζική ανάπτυξη των πιο έντονων ενεργειακά διαστάσεων υψηλής τεχνολογίας στην καθημερινή ζωή, γεγονός που θα πρέπει να οδηγήσει στην ψηφιοποίηση όλων των τομέων της ζωής, στο σχέδιο των αντίστοιχων “Έξυπνων Πόλεων” και στην εγκατάσταση της απαραίτητης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σε επίπεδο 5G. Αυτός ο τρόπος αποσυναρμολόγησης, αλλά ταυτόχρονα και η ανασυγκρότηση και η ανοικοδόμηση της βιομηχανικής κοινωνίας, έχει ήδη γίνει μια τεράστια επιχείρηση στην οποία διακυβεύονται τρισεκατομμύρια δολάρια (1) και σίγουρα δεν είναι κάτι «πράσινο» που σώζει τη γη! Πράγματι, η συχνότητα 5G απαιτεί την κοπή πολλών δέντρων στις πόλεις. Μέχρι στιγμής, η συχνότητα των 5G έχει χρησιμοποιηθεί μόνο στον στρατιωτικό τομέα, καθώς είναι ένα όπλο που θα καταστρέψει ακόμη και τη ζωή στη Γη σε άγνωστο βαθμό, αρχίζοντας με τα έντομα, τα πουλιά και τα μωρά στη μήτρα και στη συνέχεια με τους ηλικιωμένους, ενώ οι μεσήλικες θα πρέπει να αναμένουν σοβαρές βλάβες στην υγεία τους (2).
Λοιπόν, τα σχέδια για το τι σημαίνει η “συστημική αλλαγή” που επιθυμείς, έχουν αναπτυχθεί ήδη εδώ και κάποιο διάστημα . Δεν έχουν καμία σχέση με την κατάργηση του καπιταλισμού και ήδη προωθούνται σε πλήρη ισχύ από τα ”πάνω”. Κατά συνέπεια, υπάρχουν πολλά απλά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν: Τι είναι “βιώσιμο” για αυτή την αλλαγή; Από πού θα προέρχεται η ενέργεια γι ‘αυτή; Σε ποιον θα πρέπει να κατοχυρωθεί; Επειδή αυτό το επίπεδο ενέργειας δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς ορυκτά καύσιμα και μόνο με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενώ τα ορυκτά καύσιμα τελειώνουν ούτως ή άλλως και τα ανανεώσιμα μπορούν να αυξηθούν μόνο μέσω της πρόσθετης μετατροπής της γεωργίας σε ενεργειακό τομέα και των δασών σε φυτείες φοινικέλαιου – με άλλα λόγια μέσω μαζικής καταστροφής και παραγωγής πείνας παγκοσμίως – για να μην αναφέρουμε τις ζημίες που προκαλούνται από ανεμογεννήτριες, για παράδειγμα, ή ακόμη και από φράγματα για μια “εναλλακτική” παροχή νερού. Είναι λοιπόν ζήτημα επέκτασης της πυρηνικής ενέργειας για την οποία ενδιαφέρεται ιδιαίτερα ο στρατός; Λοιπόν, τι είδους συστημική αλλαγή είναι αυτή, τι αλλάζει για το «κλίμα» που είναι ένα τεράστιο πλανητικό σύστημα μεγάλης κλίμακας, και ποιος απωθείται ;: Τα θύματα του 5G, οι μεγάλες περιοχές του Νότου, τα θύματα της ραδιενεργού μόλυνσης και … και και;
Γιατί δεν λέτε τίποτα για αυτή τη “συστημική αλλαγή”, Γκρέτα;
Αλλά η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη. Γιατί ακόμη και η θέση για το CO2 στην οποία βασίζονται τα πάντα δεν είναι καθόλου σωστή!
2. ΔΕΝ είναι καθόλου αλήθεια ότι το CO2 απειλεί τη γη. Ναι, η γη θα χρειαζόταν επί του παρόντος ακόμη περισσότερο CO2 για τα φυτά της και τη ζωή γενικά, επειδή το CO2 είναι ένα αόρατο φυτικό αέριο και όχι βρωμιά, που προέρχεται από καμινάδες, όπως υποδηλώνεται διαρκώς (3), πράγμα για το οποίο δεν μιλάει κανένας καθόλου. Επίσης, Το CO2 δεν είναι ένα αέριο θερμοκηπίου από τη στιγμή που η γη είναι ανοιχτή στον ουρανό και ως τέτοια λοιπόν δεν είναι ένα θερμοκήπιο. Το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν μπορεί να συμβεί σε έναν πλανήτη. Ναι, το CO2 διασφαλίζει ότι έχουμε οξυγόνο για να αναπνέουμε, επειδή τα φυτά το μετατρέπουν σε οξυγόνο. Έτσι, αν το CO2 εξαφανιστεί όσο το δυνατόν περισσότερο από την ατμόσφαιρα, όπως υποστηρίζεις, τότε θα καταλήξουμε να πεθαίνουμε από ασφυξία μαζί με όλη τη ζωή στον πλανήτη! Έτσι, υπάρχει κάτι θεμελιωδώς λανθασμένο σε όλη την επιχειρηματολογία. Είναι αβάσιμη.
Αν πιστεύεις στην επιστήμη, όπως λες συνέχεια, τότε δεν πρέπει να πιστεύεις στην ΔΕΚΑ, τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, επειδή δεν είναι μια επιστημονική, αλλά μια πολιτική οργάνωση. Χιλιάδες επιστήμονες στον κόσμο έχουν στο μεταξύ μιλήσει εναντίον της (4), ακριβώς επειδή η ΔΕΚΑ ισχυρίζεται ότι πρέπει να κατηγορηθεί το CO2 για αυτή την «κλιματική αλλαγή». Οι επιστήμονες που δεν δεσμεύονται από την ΔΕΚΑ και τις πολιτικές της υπερασπίζονται το CO2, όπως μόλις έκανα εγώ. Άλλοι λένε ότι η αλλαγή του κλίματος μπορεί να προκύψει μόνο από μια αλλαγή στην ηλιακή δραστηριότητα. Αλλά δεν μπορούν να το προσδιορίσουν για την περίοδο που εξετάζουμε. Η άνοδος της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας που ισχυρίζεται η ΔΕΚΑ δεν έχει καν συμβεί τα τελευταία 20 χρόνια, υποστηρίζει η αμερικανική διαστημική υπηρεσία NASA. Εκτός αυτού, η μέση θερμοκρασία για ολόκληρο τον πλανήτη είναι βέβαια μια ακατάλληλη, ακόμη και ανόητη μέτρηση, επειδή εξαρτάται από τους αντίστοιχους σταθμούς μέτρησης, οι οποίοι επίσης έχουν αλλάξει, και επειδή απλώς καταλήγει σε τεράστιες διαφορές, έτσι ώστε στο τέλος δεν έχει καθόλου σημασία.
3. Αυτό που οι περισσότεροι επιστήμονες, ωστόσο, δεν λένε είναι πώς να ερμηνευτούν οι αισθητές καιρικές αλλαγές που όλοι παρατηρούμε. Αυτές οι αλλαγές δεν τίθενται υπό αμφισβήτηση, αλλά δεν πρέπει να συγχέονται με το παγκόσμιο κλιματικό σύστημα, το οποίο είναι μακροπρόθεσμο και περιεκτικό. Η σκόπιμη χειραγώγηση του παγκόσμιου κλίματος θα ήταν ένα εξαιρετικά πολύπλοκο εγχείρημα, πιθανόν δεν είναι καθόλου εφικτό, και ασφαλώς όχι μέσω της χρήσης ή του περιορισμού σε ένα μόνο φυτικό αέριο όπως το CO2. Το παγκόσμιο κλίμα είναι απλώς μια άλλη διάσταση, ασύγκριτο με τις τοπικές καιρικές συνθήκες. Το ερώτημα λοιπόν είναι, από πού προέρχονται αυτές οι καιρικές μεταβολές, είτε πρόκειται για ξηρασίες, πλημμύρες, τοπικές αυξήσεις κυμάτων ζέστης ή ψύχους, καταιγίδες και ακραία καιρικά συστήματα που παραμένουν τοπικά για μεγάλο χρονικό διάστημα, η θέρμανση της Αρκτικής που είναι σημαντικά ανώτερη από όλες τις μεταβολές θερμοκρασίας (τουλάχιστον μέχρι το 2012), οι υποτιθέμενες ”δασικές” πυρκαγιές στην περιοχή της Καλιφόρνιας, της Αυστραλίας και της Πορτογαλίας, οι οποίες κατέστρεψαν σπίτια ως τα θεμέλια και έλιωσαν αυτοκίνητα, αλλά άφησαν τα δένδρα γύρω τους σχεδόν ανέπαφα (5), για να μην αναφέρουμε τις καταστροφικές πυρκαγιές στη ζούγκλα του Αμαζόνιου, της Αφρικής και της Νότιας Ασίας που προκαλούνται ξεκάθαρα από ανθρώπινη παρέμβαση. Επίσης, ο μαζικός αφανισμός ζώων και φυτών, π.χ. εντόμων, πτηνών, κοραλλιών και δέντρων, καθώς και η κατά τα άλλα αυξανώμενη απώλεια ειδών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εξηγηθεί από το CO2! Αυτό είναι εντελώς αδύνατο και απλά ανόητο. Το ίδιο ισχύει και για τη ρύπανση του αέρα, του εδάφους και του νερού όχι μόνο με λεπτή σκόνη, αλλά με μια λεπτή σκόνη αλουμινίου, στροντίου, βαρίου, λιθίου, πολυμερών, τέφρας, γενετικά τροποποιημένων ουσιών, βακτηρίων και πολλών άλλων ουσιών που διεισδύουν σε όλα τα όργανα μέχρι τον εγκέφαλο, το οποίο έχει αποδειχθεί για δύο και πλέον δεκαετίες τώρα, μεταξύ άλλων με την εφαρμογή αερολυμάτων στην ατμόσφαιρα, κυρίως στο βόρειο ημισφαίριο. Η μέθοδος του ψεκασμού αερολυμάτων έχει επιστημονική ονομασία, ονομάζεται SRM(ΔΗΑ), Διαχείριση της Ηλιακής Ακτινοβολίας, και προτείνεται δήθεν για τη φραγή της ηλιακής ακτινοβολίας για να ευνοήσει χαμηλότερες θερμοκρασίες στη Γη – αλλά στην πραγματικότητα έχει χρησιμοποιηθεί εκτεταμμένα για πολύ διαφορετικούς σκοπούς, σε κάθε περίπτωση για εκείνους που βλάπτουν όλη τη ζωή στη Γη μέχρι την εξαφάνισή της και προκαλούν πολλές ασθένειες επιδημικών διαστάσεων (6). Και τέλος, αντίθετα με τις προβλέψεις, τα τελευταία χρόνια η στιβάδα του όζοντος στην ατμόσφαιρα καταστρέφεται όλο και περισσότερο, γεγονός που έχει οδηγήσει την επιβλαβή υπεριώδη ακτινοβολία να φτάνει αφιλτράριστη πλέον στη γη, παντού στο βόρειο ημισφαίριο, και να απειλεί ιδιαίτερα τους μικροοργανισμούς. Η τροφική αλυσίδα στη στεριά και στους ωκεανούς έχει ήδη δεχθεί επίθεση και τα κοράλλια “λιμοκτονούν” (7). Επομένως, εάν δεν συμβεί κάτι σύντομα για να ενισχυθεί μόνιμα το στρώμα του όζοντος, εννοώ τις επόμενες δεκαετίες, το οποίο να περιλαμβάνει τη γνώση και την αποδοχή των αιτίων από τα οποία πραγματικά υποφέρει – και αυτό σίγουρα δεν είναι μόνο το CFC(χλωροφθοράνθρακας) που υποτίθεται ότι είναι υπεύθυνο γι ‘αυτό, και το CO2 δεν έχει καμία σχέση με αυτό – τότε θα μπορούσαμε σύντομα να απειλούμαστε εμείς οι ίδιοι, επειδή η γεωργία μπορεί να καταρρεύσει ξαφνικά με το να είναι μόνιμα εκτεθειμένη σε τοξική ακτινοβολία UV-B και C. Ωστόσο, η στιβάδα του όζοντος δεν μπορεί να ενισχυθεί με την τεχνητή εισαγωγή όζοντος στη στρατόσφαιρα, αλλά μόνο με την παύση της επίδρασης σε αυτό το λεπτό αλλά απόλυτα ζωτικό στρώμα – το οποίο στην πραγματικότητα επηρεάζεται από τη ραδιενέργεια, τη θέρμανση της ιονόσφαιρας, τα μικροκύματα, την εναέρια κυκλοφορία, τα καύσιμα πυραύλων και τις υπερηχητικές πτήσεις, για παράδειγμα. Οι πολλοί πόλεμοι στον κόσμο και οι μη αναστρέψιμες συνέπειες της εκτεταμένης χρήσης απεμπλουτισμένου ουρανίου, ενός αποβλήτου από πυρηνικούς σταθμούς, για παράδειγμα, ούτε που αναφέρονται εδώ (8).
Όπως βλέπεις, σου έχουν στερηθεί σημαντικές πληροφορίες σχετικά με την πραγματική κατάσταση του πλανήτη, τους κινδύνους και τις αιτίες τους, εξηγώντας τα πάντα με το CO2, ανεξάρτητα από το τι ήταν, και απλά το πίστεψες. Μέχρι σήμερα, όμως, έχεις χαράξει την πορεία σου ισχυριζόμενη ότι έχεις κατανοήσει τον πυρήνα του θέματος και πρέπει να παρουσιάσεις αυτό που φαίνεται να προκύπτει από αυτό. Καταλαβαίνω επίσης ότι στα 16 δε μπορείς να ξέρεις τα πάντα. Αλλά αυτό που εσύ και οι άλλοι πρέπει να ξέρετε, αν πραγματικά θέλετε να είστε ένα κίνημα συνειδητοποιημένο για την ευθύνη του προς τη Μητέρα Γη και όχι εναντίον της, είναι ότι η γνώση αυτή υπάρχει! Οπότε κάνετέ τη κτήμα σας αν είστε σοβαροί για το κίνημά σας. Διαφορετικά, η αξιοπιστία σας σύντομα θα χαθεί αναπόφευκτα (9). Αλλιώς, θα διαπιστώσουμε σχετικά σύντομα εάν οι μειώσεις του CO2 έχουν επιπτώσεις στο “κλίμα” ή / και στον καιρό, κάτι που φυσικά δεν θα συμβεί καθόλου, αφού δεν είναι η αιτία των προβλημάτων.
4. Η άγνωστη σε εσένα γνώση προήλθε κυρίως επειδή η Δρ. Ροζαλί Μπερτέλ, την οποία σου συνέστησα ήδη στην πρώτη επιστολή μου και η οποία έλαβε επίσης το ΒΟΔ(RLA), το Βραβείο Ορθής Διαβίωσης, πριν από 33 χρόνια. Εργάστηκε ως βιομετρικός και περιβαλλοντικός επιστήμονας για τον ΟΗΕ για την ιστορία των στρατιωτικών τεχνολογιών στην Ανατολή και τη Δύση από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτές οι τεχνολογίες είναι το κλειδί για την απάντηση στο ερώτημα τι συμβαίνει ή τι μπορεί να γίνει σήμερα για να συμβεί αυτό. Αναφέρει ειδικά τις ζημίες που προκλήθηκαν από πυρηνικές επεμβάσεις, όπως για παράδειγμα η έκρηξη πάνω από δύο χιλιάδων ατομικών βομβών και βομβών υδρογόνου (!) στην ατμόσφαιρα και στη Γη, οι οποίες συνέβησαν σε διάρκεια μισού αιώνα. Συνεχίζει εξηγόντας τις μεταπυρηνικές τεχνολογίες. Αυτές είναι εκείνες που χρησιμοποιούνται για «πόλεμους καιρού, όπλα πλάσματος και στρατιωτική γεωμηχανική», εφευρέθηκαν τα τελευταία 70 χρόνια βασισμένες στην ανακάλυψη του τρόπου χρήσης των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων. Αυτή η τεχνολογία αναπτύχθηκε από τον φυσικό Νίκολα Τέσλα και τώρα εφαρμόζεται ολοένα και περισσότερο παντού στον πλανήτη, για παράδειγμα από έναν αυξανόμενο αριθμό εγκαταστάσεων αποκαλούμενων ”θερμοσίφωνων ιονόσφαιρας”. Ωστόσο, όλα αυτά δεν έχουν γίνει δημόσια αποδεκτά! Αλλά συμβαίνουν, όπως μπορεί να αναγνωστεί στη λεγόμενη Σύμβαση (ΠΕΡΤΡΟΠ)ENMOD των Ηνωμένων Εθνών του 1977, στη Σύμβαση Περιβαλλοντικής Τροποποίησης, ή στην έκθεση «Ο Καιρός ως Πολλαπλασιαστής Ισχύος – Εξουσιάζοντας τον Καιρό το 2025» της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, που δημοσιεύθηκε το 1996. Οι τεχνολογίες αυτές έχουν ήδη συζητηθεί δύο φορές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το 1999 και το 2013, μέχρι που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαγόρευσε στο Ευρωπα’ι’κό Κοινοβούλιο να τις εξετάσει περαιτέρω το 2016, με τη δικαιολογία ότι πρόκειται για στρατιωτικά ζητήματα(!). Οι στρατιωτικές δραστηριότητες που ήταν και είναι κρυφές για το κοινό, εξηγούν όλα όσα παρατηρούμε στην πραγματικότητα και αυτό που γενικά αναφέρεται ως “κλιματική αλλαγή”. Αυτό είναι αποτέλεσμα δεκαετιών πολέμου ενάντια στη γη και η μετατροπή της σε ένα κυριολεκτικά “όπλο πολέμου” του στρατού στην Ανατολή και τη Δύση.
Η Ροζαλί Μπερτέλ, που ήρθε στη Γερμανία από τις ΗΠΑ το 2010, λίγο πριν από το θάνατό της, βοηθώντας στην 30ή επέτειο του βραβείου “Ορθής Διαβίωσης”, ζήτησε να συζητηθεί το θέμα μεταξύ των συναδέλφων της, οι οποίοι ήταν επίσης βραβευμένοι, φωνάζοντας:
“Δεν είναι CO2! Είναι ο στρατός! “
Και εμφάνισε ένα υπόμνημα, το οποίο υπογράφηκε από όλους τους παρόντες. Αναφέρει:
“Είναι ηθικά καταδικαστέο και διακύρηξη πολέμου κατά της ανθρωπότητας και της γης η παρέμβαση στην κανονική λειτουργία της πλανητικής τάξης μέσω της πρόκλησης ή εντατικοποίησης καταιγίδων, τυφώνων, τσουνάμι, μουσώνων, κατολισθήσεων, ξηρασιών, πλημμύρων, σεισμών ή ηφαιστειακών εκρήξεων!”
Έτσι, αν εσύ και το κίνημά σου θέλετε να ξεφύγετε από τη σύγχυση σας σχετικά με τα πραγματικά προβλήματα του πλανήτη μας και την ανυπόστατη υιοθέτηση συνθημάτων από ”ανώτερους” και αν θέλετε να προσεγγίσετε την αλήθεια και να κάνετε αυτό που χρειάζεται τώρα η Μητέρα Γη, δηλαδή την αλληλεγγύη μας εξαιτίας αυτών που υπομένει. Αυτό καθορίζει το μέλλον μας, και όχι το CO2, το οποίο ανήκει στη φύση και το οποίο, αντιθέτως, απεικονίζετε ως εχθρό της!
Γιατί όλα αυτά είναι τόσο διαστρεβλωμένα?Γιατί σου στερούν την αληθινή γνώση και για ποιο λόγο υφίσταται η προπαγάνδα του CO2? Όλα αυτά θα πρέπει να τα ανακαλύψεις μόνη σου. Γιατί υπάρχουν εκείνα τα συμφέροντα από πίσω, τα οποία υποτίθεται ότι πολεμάς με το κίνημά σου. Αυτά τα συμφέροντα είναι αυτά που χρηματοδοτούν και οργανώνουν τα πάντα παγκοσμίως σε ευρεία κλίμακα: Τις εβδομαδιαίες διαμαρτυρίες του ”Παρασκευές για το μέλλον”, τα «κόμματα της Αποκάλυψης» όπως τα αποκαλώ, μαζί με τους «Die-ins», μια προβλέψιμη πρακτική που σβήνει – Δεν συνειδητοποιείς τι είδους διαστρέβλωση είναι αυτή; Είναι αυτοί που παράγουν και παρέχουν τα περιφερειακά γραφεία σας παγκοσμίως, που οργανώνουν τα μεγάλα θεάματα, για παράδειγμα με διάσημους πιανίστες, τις ταινίες, τα βίντεο, το έργο των μέσων ενημέρωσης, το προπαγανδιστικό υλικό και όλα αυτά – το κάνουν γιατί τους αρέσεις τόσο πολύ;
5. Αυτά τα συμφέροντα σας χρειάζονται και έχουν ανάγκη εσάς να παρασύρετε τη νεολαία και ειδικά τις γυναίκες στο πλευρό τους! Γιατί οι γυναίκες πάντοτε ασχολούνταν περισσότερο με το θέμα της φύσης και της οικολογίας από τους άντρες, απλά και μόνο επειδή συνδέονται ιστορικά και σωματικά με αυτά. Τώρα εκμεταλλεύονται εσάς για να εκπροσωπεύσετε εσείς τα νέα σχέδια και τα συμφέροντα του μεγάλου Κεφαλαίου, για να τα προωθήσετε και να διασφαλίσετε την υλοποίηση των στόχων τους. Είστε εσείς που υποτίθεται ότι προωθείτε ένα είδος «πολιτιστικής επανάστασης» ώστε να ξεπεραστεί η σημερινή κρίση ανάπτυξης και ενέργειας του καπιταλισμού, να δημιουργηθεί ένα επιπλέον επιχειρηματικό μοντέλο, και η επανεκκίνηση του συστήματος να συντελεστεί κερδοφόρα και σε μια τεχνολογικά πιο σύγχρονη, πιο αποτελεσματική αλλά και πιο περιορισμένη (!) βάση – φυσικά αφήνοντας πίσω ένα σωρό θρυμματισμένων ερειπίων με τη μορφή της “παλιάς” κοινωνίας, η οποία πρέπει πρώτα να συνθλιβεί και να καταστραφεί! Πώς αλλιώς θα μπορούσε να λειτουργήσει αυτό, δηλαδή χωρίς εσάς, και άρα χωρίς να προκαλέσει την εξέγερση – και αυτή τη φορά μία τέτοια για μια πραγματικά αντικαπιταλιστική κοινωνία για όλους; Έτσι, ο ρόλος σας είναι να τους χαρίσετε μια τέτοια πραγματική αναταραχή!
Γιατί τους βοηθάτε;
Είναι υπέροχο που οι νέοι άνθρωποι είναι ενθουσιασμένοι για τη Μητέρα Γη. Περίμενα πολύ καίρο για να συμβεί αυτό. Αλλά είναι αρκετά παράξενο, αυτό που κάνετε τώρα δεν είναι ευλογία για τη Μητέρα Γη, αλλά χλευασμός της! Αυτό που έχετε κάνει μέχρι τώρα είναι αντίθετο από αυτό που χρειάζεται. Είναι πραγματικά το αντίστροφό του.
Δεν αντιλαμβάνεσται καθόλου, Γκρέτα και όλοι οι άνθρωποι που εμπνευστήκατε από αυτή, με τι έχετε μπλέξει;
Θα απογοητευτείτε πολύ βλέποντας ποια συμφέροντα εξυπηρετείτε πραγματικά, δηλαδή εκείνα που είναι υπεύθυνα για την κατάσταση της γης για την οποία διαμαρτύρεστε ενώ πιστεύετε ότι είστε μια δύναμη του καλού. Μην αφήνεις τον εαυτό σου να υποκινείται εναντίον της γενιάς που σε ανέθρεψε και κατά της γενιάς που θα μπορούσατε να αναθρέψετε εσείς, επειδή δήθεν αφήνουν ένα “αποτύπωμα άνθρακα” που θα έπρεπε να αποφευχθεί με κάθε κόστος. Αυτό θα σήμαινε ότι κατηγορούμε την ίδια τη ζωή αντί να κατηγορούμε αυτούς που την καταστρέφουν!
Τώρα, όμως, ίσως να μπορείτε να εξηγήσετε στον εαυτό σας την δυσφορία που μπορεί να αισθάνεσται ήδη λόγω αυτών των σύγχυσεων. Το πρόσωπό σου, Γκρέτα, δείχνει αυτό έτσι και αλλιώς.
Έτσι, μην αφήνεις τον εαυτό σας να τον καταχραστούν από εδώ και πέρα για το αντίθετο από αυτό που θέλετε να υποστηρίξετε, από ανθρώπους που έχουν τα πάντα εκτός από το καλό της Μητέρας Γης στο μυαλό, και επιπλέον εργάζονται για την καταστροφή της! Θα ήταν ένα γιγαντιαίο λάθος, μια μάταιη προσπάθεια και μια απώλεια χρόνου που όλοι απελπισμένα έχουμε ανάγκη για να αγωνιστούμε πραγματικά για τον πλανήτη μας. Ο χρόνος κυλά, αλλά όχι για τη μείωση του CO2!
Συμπέρασμα:
Εσύ, Γκρέτα, και όλοι όσοι κινητοποιούνται μαζί σου, έχετε χάσει το στόχο και έχετε πει άθελα στον κόσμο ένα ψέμα. Θέλετε να ενισχύσετε μια πολιτική που δεν ωφελεί ούτε τη γη ούτε τον καιρό ή το κλίμα, αλλά το μέλλον και τα κέρδη ορισμένων επενδυτών και εταιρειών, καθώς και την καταστροφή κοινωνικών δομών και υπάρξεων που δεν φέρνουν πλέον κέρδη. Τέλος, έχετε αποσπάσει την προσοχή από τις καταστροφές που διαπράττονται όλο και περισσότερο στη γη για δεκαετίες και που προσθέτονται σε εκείνες που είναι ήδη γνωστές, όπως αυτές που διαπράττονται από το στρατό – στο έδαφος, στο νερό και στον αέρα, και πιο πρόσφατα και από το διάστημα. Με αυτόν τον τρόπο εμποδίζετε τελείως την παρακολούθηση των ολοένα και πιο τεράστιων κινδύνων για τη ζωή στη γη και για την ίδια τη γη από το να παρατηρηθούν, να αναγνωριστούν και να αντιμετωπιστούν.
Κάνετε ζημιά στη Γη. Αλλά υπάρχει ακόμα χρόνος να επιστρέψουμε και να καταλάβουμε και να περιγράψουμε τα πραγματικά προβλήματα αντί των ψεύτικων!
Φοβάμαι, ωστόσο, ότι “αυτοί” δεν θα το επιτρέψουν.
Καθηγήτρια Δρ Κλαούντια Φον Βέρλχοφ, Πλανητικό Κίνημα για τη Μητέρα Γη, Αυστρία
Θα ήθελα να ευχαριστήσω την Ομάδα Συζήτησης του ΠΚΜΓ(PBME-Πλανητικό Κίνημα για τη Μητέρα Γη) για τα πολλά σχόλια και την αφοσιωμένη συζήτηση και συνεργασία για τη σύνταξη αυτής της επιστολής!
Η πορτογαλική, η ισπανική, η ιταλική, η ιαπωνική και η κινεζική έκδοση αυτής της επιστολής βρίσκονται σε στάδιο προετοιμασίας.
Comment by Enouranois: We publish this text by Claudia von Werlhof as an indication of general support for her critique, despite the fact that we see no purpose into addressing public appeals to Greta Thunberg.
Claudia von Werlhof and discussion group of the “Planetary Movement for Mother Earth” – Alexandra Danzl, Wolfgang Fischer, Maria Heibel, Thomas A. Mann, Gudrun Sahlender-Wulf, Dietmar Salamon, Thomas Schramm et al.We
Dear Greta Thunberg,
You have not answered a 1st open letter at the beginning of your steep “career”, which has just culminated in the recognition of the Right Livelihood Award. I nevertheless write a 2nd one. I approached you with sympathy for your awakening and activism, looking at you like a kind of grandmother who would like to give you some advice – to a kind of granddaughter. It was to give you better information about the real state of Mother Earth, because I noticed that you did not have this knowledge. This time I would rather address you in my quality as a scientist, which I am as well, as I hear that you seek the advice of science, for you seem to trust in your mind. This is good and it is really necessary. However, there are always two kinds of science: one that is responsible for nothing less than the endangered state of Mother Earth herself, and one that is opposing it. I belong to the latter kind. That’s why I used to be an enthusiastic demonstrator and demonstration speaker and at first I was just happy how the youth everywhere reacted to your protest in masses. Finally, a movement emerged and even for Mother Earth! Something more beautiful could not happen to me, especially because I was the founder of the “Planetary Movement for Mother Earth”.
But in the meantime, as a scientist, I see how many aberrations and confusions you and the “Fridays for Future” still have, and I cannot see that they are being recognized by you or the people in the protest movement you inspired. Yes, the real dangers for us and Mother Earth are being suppressed and covered up, namely the ones that really threaten us. But one needs the knowledge about them if one acts the way you do, and in addition shares a certain responsibility for an increasing number of followers. So, you and the “Fridays for Future” movement care about the state of the earth and its causes, but you don’t seem to know very much about it!
On the contrary, you have joined the assertion of international organizations, certain scientists of the first kind at the IPCC, the Intergovernmental Panel on Climate Change, as well as corporations, financial institutions, and people of the financial sector. They say that CO2 is the main, indeed the only problem of the planet, and its very low share of O.04% in the atmosphere (of which only a small part is manmade) is even the reason for a planetary “climate change” as a result. This would ruin the living conditions on earth and would soon take on life-threatening proportions in the form of global warming. Therefore, as decided at the UN Conference in Paris in 2015, action must be taken against it by massively reducing CO2 emissions. In the name of an allegedly “green” New Deal, a “system change” against this “climate change” and its capitalist causes is now to be initiated. This system change would consist of introducing a “sustainable lifestyle” in society, in which the consumption and use of particularly CO2-intensive products would be sharply reduced, or higher taxes would have to be paid. This should allegedly end “climate change” and “save” the earth.
So much for the “logic” of the arguments from above, which you have adopted seamlessly and in a surprisingly well-behaved manner without any contradiction.
What is wrong with that? Quite a lot:
1. Paradoxically, the planned system change by reducing energy consumption is undermined today by the plans for a massive development of the most energy-intensive high-tech dimensions in everyday life, which should lead to the digitization of all areas of life, the project of the corresponding “Smart Cities” and the installation of the necessary electromagnetic radiation at 5G level. This way of dismantling, but at the same time also reconstructing and rebuilding industrial society, has already become a huge business in which trillions of dollars are at stake (1) and certainly not something “green” which is saving the earth! Indeed, the 5G frequency requires the felling many trees in the cities. So far the 5G-frequency has only been used in the military sector as it is a weapon that will even destroy life on Earth to an unknown extent, starting with insects, birds and babies in the womb and then going on with the elderly, where those in the middle will have to expect severe damages to their health (2).
So, the plans for what the “system change” that you want means, have been developed for some time already. They have nothing to do with the abolition of capitalism and are already being pushed through with full force from above. Consequently, there are several simple questions that have to be answered: What is “sustainable” about this change? Where should the energy for it come from? For whom should it be reserved? Because this energy level cannot be achieved without fossil fuels and with renewable energies only, whereas the fossil fuels are coming to an end anyway, and the renewable ones can only be increased through the additional conversion of agriculture into an energy sector and of forests into palm oil plantations – in other words through massive destruction and hunger production worldwide – not to mention the damage caused by wind turbines, for example, or even by dams for an “alternative” water supply. Is it then a question of expanding nuclear energy in which the military is particularly interested? So, what kind of system change is this, what does it change about the “climate” which is a huge large-scale planetary system, and who gets pushed out?: The 5G victims, large regions of the South, the victims of radioactive contamination and…and and?
Why don’t you say anything about this “system change”, Greta?
But it’s much worse. Because even the CO2 thesis which everything is based on is not correct at all!
2. It is just NOT true that CO2 threatens the earth. Yes, the earth would need at present even more CO2 for its plants and the life in general, because CO2 is an invisible plant gas and not dirt, which comes from chimneys, as is constantly suggested (3), about which however one does not talk at all. CO2 is also not a greenhouse gas insofar as the earth is open to the sky and therefore not a greenhouse. The greenhouse effect cannot occur on a planet. Yes, CO2 ensures that we have oxygen to breathe, because plants convert it into oxygen. So, if CO2 disappears as much as possible from the atmosphere, as you advocate, then we would end up going down by suffocating along with all life on the planet! Thus, there is something fundamentally wrong with the whole argumentation. It stands on feet of clay!
If you believe in science, as you always say, then you should not believe in the IPCC, the Intergovernmental Panel on Climate Change, because it is not a scientific, but a political organization. Thousands of scientists in the world have meanwhile spoken out against it (4), precisely because the IPCC claims that CO2 is to blame for this “climate change”. The scientists who are not committed to the IPCC and its policies defend CO2, as I have just done. Others say that climate change can only result from a change in solar activity. But they cannot determine this for the times in question. The warming of the global average temperature claimed by the IPCC has not even occurred in the last 20 years, says the US space agency NASA. Apart from that, an average temperature for the entire planet is of course an unsuitable, even nonsensical measure, because it depends on the respective measuring stations, which have also been changed, and because it merely levels out huge differences, so that in the end it has no significance at all.
3. What most scientists, however, don’t say is how to interpret the noticeable weather changes that we are all observing. These changes are beyond question but should not be confused with the global climate system, which is long term and comprehensive. The deliberate manipulation of the global climate would be a highly complex undertaking, is probably not possible at all, and certainly not through the use or reduction of a single plant gas like CO2. The global climate is simply of another dimension, incomparable to the local weather. So the question is, where do these weather changes come from, be they in the form of droughts, floods, regional heat or cold waves, storms and severe weather systems that remain in place for a long time, the warming of the Arctic that is significantly above all other temperature changes (at least until 2012), the alleged “forest” fires in California, Australia and Portugal, which destroyed houses to their foundations and melted cars, but left the trees around them mostly intact (5), not to mention the catastrophic jungle fires in the Amazon, Africa and South Asia that are clearly caused by human intervention. Also the massive extinction of animals and plants, e.g. insects, birds, corals and trees as well as the otherwise rapidly increasing loss of species can in no way be explained by CO2! That is completely impossible and simply nonsense. The same applies to the pollution of the air, the soil and the water with not only fine dust, but a nano fine dust of aluminum, strontium, barium, lithium, polymers, coal ash, genetically modified substances, bacteria and many other substances penetrating all organs up to the brain, which have been proven for two and more decades now, among other things by the application of aerosols in the atmosphere, above all in the northern hemisphere. The method of spraying aerosols has a scientific name, it is called SRM, Solar Radiation Management, and is recommended for allegedly blocking solar radiation in favor of lower temperatures on Earth – but in reality it has long been used for quite different purposes, in any case for those that harm all life on Earth up to its extinction and cause many diseases of epidemic proportions (6). And finally, contrary to forecasts, in recent years the ozone layer in the atmosphere has been increasingly destroyed, which has led to harmful UV radiation now reaching the earth unfiltered everywhere in the northern hemisphere and threatening microorganisms in particular. The food chain on land and in the oceans has already been attacked and corals are “starving” (7). So if something doesn’t happen soon to strengthen the ozone layer permanently, i.e. over the next decades, which includes knowing and admitting what it really suffers from – and this is certainly not only the civilian CFC that is supposedly responsible for it, and CO2 has nothing to do with it at all – then we could soon be threatened ourselves, because agriculture can suddenly break down by being permanently exposed to toxic UV-B- and C- radiation. However, the ozone layer cannot be strengthened by artificially introducing ozone into the stratosphere, but only by ceasing to affect this thin, but absolutely vital layer – as it is, in reality, affected by radioactivity, the heating of the ionosphere, microwaves, air traffic, rocket fuels and supersonic flights, for instance. The many wars in the world and the irreversible consequences of the widespread use of depleted uranium, a waste material from nuclear plants, for example, are not even mentioned here (8).
You see, you have been denied crucial information about the real situation of the planet, its dangers and their causes, explaining everything with CO2, no matter what it was, and you have simply believed it. To this day, however, you are on your way claiming to have understood the core of the matter and having to present what seems to follow from it. I also understand that at 16 you can’t know everything. But what you and the others need to know if you really want to be a movement conscious of your responsibility for Mother Earth and not against her, that knowledge exists! So get it if you are serious about your movement. Otherwise your credibility will soon be inevitably gone (9). Thus, one will also find out relatively soon whether CO2 reductions have any effects on the “climate” and/or the weather, which of course will not be the case at all, since it is not the cause of the problems.
4. The knowledge unknown to you came about above all because Dr. Rosalie Bertell, whom I recommended to you in my first letter already and who also received the RLA, the Right Livelihood Award, 33 years ago. She worked as a biometrician and environmental scientist for the UN on the history of military technologies in the East and the West since the Second World War. These technologies are the key to answering the question of what is happening or can be done today to make it happen. She mentions especially the damage caused by nuclear interventions, for example the explosion of more than two thousand atomic and hydrogen bombs (!) in the atmosphere and on Earth, which occurred during half a century. She goes on with explaining postnuclear technologies. These are those used for “weather wars, plasma weapons and military geoengineering”, invented during the last 70 years based on the discovery of how to use electromagnetic waves. This technology was developed by the physicist Nikola Tesla and is now increasingly practiced everywhere on the planet, for example by a growing number of installations of the so-called “ionosphere heaters”. However, all this is not publicly admitted! But it is happening, as can be read in the so-called ENMOD Convention of the UN, 1977, the Environmental Modification Convention, or in the report “Weather as a Force Multiplier – Owning the Weather in 2025” of the US Air Force, published in 1996. These technologies have already been discussed twice in the European Parliament, in 1999 and 2013, until the EU Commission banned the EP from dealing with them further in 2016, because they are military questions (!). The military activities that were and are concealed from the public, explain everything we observe in reality and what is generally referred to as “climate change”. This is the result of decades of war against the earth and its transformation into a literal “weapon of war” of the military in the East and the West.
Rosalie Bertell, who came to Germany from the USA in 2010, not long before her death, assisting the 30th anniversary of the Right Livelihood Award, therefore called for a discussion on the topic among her colleagues, who were also award-winners, shouting:
“It is not CO2! It is the military!”
And she hung out a petition, which was signed by all those present. It reads:
“It is morally reprehensible and a declaration of war on mankind and the earth to intervene in the normal functioning of the planetary order by causing or intensifying storms, hurricanes, tsunamis, monsoons, landslides, droughts, floods, earthquakes or volcanic eruptions!”
So, if you and your movement want to get out of your confusion about the real problems of our planet and the unreflected adoption of the slogans from above, and if you want to approach the truth and do what Mother Earth needs now, namely our solidarity because of what is done to her all the time, then take care that you know what it is all about and fight against it. For that is what determines our future, and not CO2, which belongs to nature and which you instead portray as its enemy!
Why all this is so twisted, why you are denied the true knowledge and what the CO2 propaganda is about, all this you will have to find out for and by yourself. Because there are those interests behind, against which you supposedly compete with your movement. These interests are the ones that finance and organize everything worldwide on a large scale: Your weekly Fridays for Future-Demos, the “doomsday parties” as I call them, together with the “Die-ins”, an anticipated dying practice – don’t you realize what a perversion this is? They are the ones who produce and provide your regional offices worldwide, who organize the big spectacles, for example with famous pianists, the movies, videos, media work, propaganda material and all that – do they do it, because they like you so much?
5. These interests need you and need you to draw the youth and especially the women to their side! For women have always addressed the subject of nature and ecology more than men, simply because they are historically and physically more connected to them. This is now being exploited by you being the ones to represent the new plans and interests of big Capital, to promote them and to ensure the implementation of their goals. It is you who are supposed to propagate a kind of “cultural revolution” so that the current growth- and energy-crisis of capitalism can be overcome, an additional business model can be built up, and the new start of the system can take place profitably and on a technologically more modern, more efficient, but also narrower (!) basis – of course leaving behind a pile of shattered remains in the form of the “old” society, which must first be smashed and destroyed! How else could that work, namely without you, and thus without provoking the uprising – and this time one for a truly anti-capitalist society for all? So, your role is to spare them such a true upheaval!
Why are you helping them?
It is wonderful that the young people are enthusiastic about Mother Earth. I have waited a long time for this to occur. But strangely enough, what you are doing now is not a blessing for Mother Earth, but her mockery! What you have done so far is the reverse of what is needed. It is indeed its reversal.
Don’t you notice at all, Greta and the people inspired by her, what you have gotten yourself into?
You will be very disappointed to see which interests you are really serving, namely those who are responsible for the state of the earth you are complaining about while believing to be a power for the good. Don’t let yourself be incited against the generation that raised you and against the generation that you yourself could raise, because they allegedly leave a “carbon footprint” that should be avoided at all costs. This would mean to accuse life itself instead of accusing those who destroy it!
But now you can perhaps also explain to yourselves the discomfort which you may already feel because of these confusions. Your face, Greta, shows it anyway.
So, don´t let yourself be abused any longer for the opposite of what you want to stand up for, by people who have everything but the good of Mother Earth in mind, and even work on her destruction! It would have been a gigantic mistake, a futile effort and a loss of time that we all desperately need to really stand up for our planet. The clock is ticking, but not for the reduction of CO2!
Conclusion:
You, Greta, and all those who are moving on with you, have missed the point and unwittingly told the world a lie. You want to enforce a policy that benefits neither the earth nor its weather or climate, but the future and the profits of certain investors and corporations, as well as the demolition of social structures and existences that no longer bring any profits. Finally, you have distracted attention from the destructions that have been increasingly perpetrated on the earth for decades and that are being added to those already known, being the ones committed by the military – on the ground, in the water and in the air, and more recently also from space. This way you are preventing the accompanying, now increasingly massive dangers for life on earth and the earth herself from finally being seen, recognized and answered at all.
You’re doing Earth a disservice. But there is still time to turn around and understand and address the real problems instead of the fake ones!
I fear, however, that “they” will not allow it.
Prof. Dr. Claudia von Werlhof, Planetary Movement for Mother Earth, Austria
I would like to thank the PBME Discussion Group for their many comments and the committed debate and cooperation in the drafting of this letter!
Portuguese, Spanish, Italian, Japanese and Chinese versions of this letter are in preparation.
